Семейное образование
         

Проект Игоря и Валентины Чапковских

Общение и обмен информацией родителей из разных регионов России
 
 
Rambler's Top100
 
 
 
 




Связаться с авторами
Об авторах: И.М.Чапковский.
С вопросами перепоста материалов
и по вопросам сотрудничества
или размещения рекламы
пишите в форму обратной связи




Форум для родителей-практиков семейного образования

Общими усилиями дело СО строится и развивается. Из трудов отдельных самостоятельных родителей постепенно рождается социальное явление. Поле работы не ограничено. Каждый свободно действует. Мы сделали сайт и форум по СО и ведем их. Новый форум - это приглашение к сотрудничеству. Для дальнейшего развития общего дела сейчас нужно больше продуманности и меньше эмоций. За советы всем спасибо

Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума - 2010

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?
RSS

Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 20 21 22 23 24 25
Печать
 
Юлия
Администратор

Юлия
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009
Закон образовании не допускает дискриминации в сфере образования:

[q]

Статья 3. Основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования
1. Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах:
1) признание приоритетности образования;
2) обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования;
[/q]




Юлия
Администратор

Юлия
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009
О том, что обучающиеся в форме семейного образования в Москве должны сдавать аттестации по материалам Московского центра качества образования нам стало известно из Методических рекомендаций. Некоторые школы (их немного) сообщают, что ребёнок может сдавать предметы в различной форме, о чём так же было сказано на селекторном совещании осенью.

Однако на сайте МЦКО в разделе для родителей детей, обучающихся в форме семейного образования и самообразования, сказано:
[q]
Согласно Методическим рекомендациям Департамента образования города Москвы от 13 сентября 2013 г. № 01-08-2538/13, образовательные организации организуют и проводят промежуточную аттестацию обучающихся, получающих образование в формах семейного образования и самообразования, в стандартизированной форме по материалам МЦКО. http://mcko.ru/parents/



Комментарий модератора:
ЭТО ПРИНТСКРИН того старого, еще не измененного текста на сайте МЦКО.



Прикрепленный файл (mzko-OLD.jpg, 57994 байт, скачан: 0 раз)
Юлия
Администратор

Юлия
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009
И же МЦКО публикует для школ (очников) абсолютно противоположные рекомендации, что разграничивает права обучающихся в форме СО и очной форме:
[q]
Уважаемые коллеги!

Участие в диагностике учебных достижений обучающихся является добровольным и проводится исключительно по заявкам образовательных организаций.
[/q]
http://mcko.ru/Monitor/

Поэтому возникает вопрос: являются ли аттестационные условия, выдвинутые системой, ограничением прав наших детей, обучающихся в форме СО? Является ли это дискриминацией в области образования?

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
Тесты МЦКО или, например, Положения о ПА, разработанные только для СО будут дискриминацией в том случае, если детям на СО не будет представлен равный со всеми выбор.
Но дело в том, что "система" не признает того, что МЦКО - обязательно. Вы знаете, что сегодня ДОгМ утверждает, что даны распоряжения школе, что участие добровольно. Развернулась работа как отдельных родителей, так и группы, которую мы знаем по общению с mari-marian. С одной стороны идет переписка с МЦКО, есть ответы: http://freeedu.livejournal.com/639220.html
http://freeedu.livejournal.com/637583.html
С другой стороны, вопрос взят на контроль ДОгМа, mari-marian собирает сведения о любых нарушениях при проведении аттестации для ДОгМ.
Тем не менее, как видно, многие родители до сих пор считают тесты МЦКО обязательными, и находят этому подтверждение на сайте МЦКО.

mari-marian



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2013
Тесты МЦКО утратили всякий смысл.
Все они полностью совпадают с теми, что изданы в серии издательства Интеллект-Центр за 2012 год.
Многие из этих тестов уже даже обнаруживается на файлообменниках в сети. Видимо, школьники давно уже подсуетились раньше нас, выложили все это примерно так же, как это произошло с ГИА.
Ссылка на серию в Лабиринте:
http://www.labirint.ru/pubhouse/910/
Нужные классы и предметы ищутся по имени автора.

Своим открытием мы с ДОгМ уже поделились, должны же они знать, что за липу им подсунули в МЦКО. Не думаю, что они не понимают, что идея тестирования по материалам МЦКО в данных условиях полностью себя скомпрометировала. Коллективными усилиями родители нашли первоисточник после первых же тестов буквально за 2-3 дня.

Marta



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2013
После всех селекторных и прочих совещаний, мы (родители) вместе с представителями школы составили расписание аттестаций, выбрав разные формы. По некоторым предметам выбрали проекты, по основным - тесты. Было заранее озвучено, что школа обратится в МЦКО, но может использовать и свои материалы. В конце октября расписание аттестаций было отослано в МЦКО. В конце декабря, когда должны были состояться экзамены, из МЦКО ничего, имеющее отношение к актуальным для нас предметам, не поступило. Школа провела аттестации по своим материалам в соответствии с нашим расписанием.
То есть, возможны разные варианты. Всё зависит от того, готова ли школа к взаимодействию с учащимися на СО и их представителями.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

Marta пишет:
[q]
готова ли школа к взаимодействию
[/q]

Очень важна готовность родителей к взаимодействию со школой. Любой школой.
Как хорошо, что есть такие комментарии, как Ваш.


Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
Продолжу то, что не дописала вчера.
Мало того, встречались высказывания родителей, что аттестация не в школе - это благо, так как будет более объективна, поэтому на МЦКО возлагались определенные надежды.
В декабре в некоторых школах была проведена аттестация по тестам МЦКО. Те нарушения, с которыми она проходилась (по отзывам родителей), думаю, разрушили последние иллюзии.
1. Проводилась аттестация в 1 классе, что запрещено (Письмо Минобразования РФ от 25.09.2000 N 2021/11-13 Об организации обучения в первом классе)
2. тесты для 1 класса были найдены впоследствии родителями в печати, это были тесты для 2 класса.
3. Тесты за год были проведены в декабре, в обязательном порядке
4. Тесты написаны без учета того, что по разным программам в начальной школе проходится материал в разном объеме.
5. Тесты МЦКО разработаны с условием их написания за 3 часа, включают в себя 30-40 заданий.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
в продолжение:
Представьте себе первоклассника, который должен был просто прочитать! эти тесты - ведь в это время скорость его чтения по стандарту не превышает 20 слов в минуту.
6. писали о случае, в котором запретили пересдачу.
7. Ошибки в тестах обсуждаются родителями бесконечно. Родители возмущены качеством, задаются вопросом, где же обещанная экспертиза и как получилось, что заказ, оплаченный ДО, дал такой некачественный продукт, к тому же, как оказалось, давно вышедший в печать.
И это еще не все. Даю ссылку на вопросы для ДОгМа, на которые в рамках подготовки к вебинару по поводу аттестаций просит ответить mari-marian
http://freeedu.livejournal.com/638891.html
Изначально, не касаемо того, как была проведена аттестация в декабре, тесты МЦКО нарушали права по 3 пунктам:
1. Не предоставляется выбор родителю, сдавать по материалам МЦКО или нет. ДОгМ возмущен, что школы ссылаютс

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
в продолжение:
что школы ссылаются на то, что это было его распоряжение и опровергает это.
2. Не предоставляется выбор формы, только тесты.
3. Не предоставляется выбор времени аттестации.
Пожалуй, я добавлю к сказанному только самое принципиально важное из ответов МЦКО на претензии родителей:
"...Именно необходимость укладываться в нормы СанПиНов и не позволяет провести проверку освоения ГОС, используя только одну часть. Ученики, которые учатся в школе, постоянно находятся под контролем учителей, и при текущем оценивании можно определить уровень их подготовки. При семейной форме обучения текущего оценивания в образовательной организации нет. Для того, чтобы можно было оценить соответствие подготовки обучающегося требованиям ГОС, не нарушая нормативов СанПиНов, необходимо формировать несколько частей проверочной работы".
Как видите, имеют место попытки включить текущую аттестацию.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 20 21 22 23 24 25
Печать

Последние RSS
Видное. Семейное образование.
Переход на СО в середине 11 класса.
Саратов семейные школы
Химки: Семейное образование, самообразование
Аттестация и ЕГЭ 2020-2021

Самые активные 5 тем RSS
9 класс на СО.
Уведомление о выборе СО
Промежуточные аттестации
Федеральный минимум
СО для детей с ОВЗ – ограниченными возможностями здоровья




 


© 2005-2021 Игорь и Валентина Чапковские     
© Все права защищены     
По вопросам использования материалов пишите     
в форму обратной связи > >     
     


Rambler's Top100