|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 * 23 24 25 26 27 | Печать |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 22:49 МамаПаши пишет: Укажите мне хоть одно место в любом нормативном акте со словом "контингент" и словосочетанием "долгосрочный договор"? Списочный состав - это что? Семейники, разумеется, не значатся в списочном составе учащихся (очников) Ну разные толкования статей закона, мы видим на форуме. В последнем письме за подписью председателя комитета по обр-ю в Мосгордуме твердо сказано (со ссылкой на тот самый закон), что финансирование СО не возможно, но Московской области платят.... А насчет списочного состава, до 1.09.13 мы всегда числились в определенном класс, электронном журнале и т.п. В этом году одного из детей переводили на домашнее обучение, в базе данных не даже упоминания о нем, единственное - это личное дело, котороележало в канцелярии. Искать МамаПаши пишет: "долгосрочный договор"не буду, но знаю что Восточном округе есть школа, которая с десятками родителей заключила именно |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 22:56
именно такие договора, ДО их признает, и все обязательства выполняет. МамаПаши пишет: "контингент" «Методических рекомендаций по организации освоения обучающимися общеобразовательных программ вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в формах семейного образования и самообразования)», это не закон, но его составили на основе его, вернее так написали, и что бы мы не говорили, СО-ков дожимают до полного исполнения этих рекомендаций. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 23:10 МамаПаши пишет: Изменился. Но говорить об этом снова и в деталях, тратить время на ссылки и доказательства считаю абсолютно пустым делом. Не буду с вами спорить, председатель комитета по обр-ю в Мосгордуме, упомянул неизменность закона в вопросе питания школьников, т.е. то что дети-СО имеют право на бесплатное питание, как и очники (я попросила ответить по-конкретнее, потом отпишусь). Простите за весь закон говорить не буду. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 23:18 Irika пишет: Да, к сожалению, вопрос выплат остро стоит, так как у меня два ребенка один уже в 11 классе, а второй в 8-ом. Для старшеклассника, так как он зарегистрирован на сдачу ЕГЭ, должны дать логины и пароли для выхода в электронные ресурсы, на некоторых из них вам выдадут не только результат тестирования, но и способ решения или объяснение. На сайте ФИПИ, как говорят, выложена вся база ЕГЭ, т.е из этих заданий формируются тесты на экзамены. Правда, на одно задание дается несколько сотен, а может и тысяч, аналогов и сложность тоже разная, но может вам повезет и ваш ребенок прорешает те задания, которые ему попадутся на экзамене. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 23:35 МамаПаши пишет: В то же самое время на простую просьбу поделиться собственным опытом сдачи ГИА вы ответили отказом. Пишу еще раз, особенных рецептов у меня нет. Знания должны быть не в оперативной памяти (1-2 недели), а в долговременной. Каждый сам выбирает способ усвоения знаний или образный или понятийный. Но в большинстве случаев - повторение мать учения. Да и очень хорошо эти знания классифицировать (что из чего и зачем). Моих детей к сдаче ОГЭ и ЕГЭ готовили в школе (сильной школе - 9 класс, по 3-4 предмета, 29 человек, всего 3 тройки, 11 класс -60% балл выше 220 за 3 предмета), поэтому я в этот процесс не совала свой нос. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2014 8:12
Талка Редчайший, поразительный случай непонимания. Я вас спрашиваю про одно, а вы отвечаете-пишете про совершенно другое. То ли вы посты не хотите читать, то ли ... иные соображения. Не буду гадать. За все годы участия в жизни форума у меня такого не было. Судите сами: МамаПаши пишет: Было бы очень интересно, если бы вы поделились своим опытом сдачи ГИА Опытом СДАЧИ! Вроде ясно? Вы отвечаете особенных рецептов у меня нет... повторение мать учения...Знания должны быть...очень хорошо эти знания классифицировать ...Каждый сам выбирает способ усвоения знаний... У меня просто нет слов. Кончились. Вас спрашивают про то, как дети С Д А В А Л И ГИА, а вы начинаете поучать, какими должны быть знания, как готовиться, что повторение - мать учения. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2014 8:23
Талка С дальнейшим - аналогично. Я прошу обосновать вашу точку зрения ссылками на З А К О Н Ы, а вы в ответ про слова Мосгордумы, письма, рекомендации и толкования. "Председатель упомянул...До признает... все выполняет...СО-дожимают..." Вы уверенно выносите суждения, не обоснованные на Законе. С законом вы знакомы плохо. Все ваши утверждения - только на слухах, на том, что кто сказал, упомянул и т.д. Письмы - не закон, об этом говорить снова просто смешно! Вы имеете право на свою точку зрения, ну так и пишите, что это ваша точка зрения, а не верный алгоритм поведения родителя-семейника! Не отвечаете на прямо обращенные к вам вопросы, часто посты, видимо, не читаете, иначе чем объяснить, что вас спрашивают про одно, а ответы совершенно, абсолютно про другое. Не буду с вами спорить У нас спорить и не получается. Вы не можете обосновать свою точку зрения |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2014 8:27
Талка У нас с вами спорить не получается. Не только спорить, но даже и обсуждать, в рамках правил форума, поднятые темы. Прежде всего потому, что мы постоянно говорим о разном, а свою точку зрения вы ничем абсолютно не можете подтвердить, кроме ссылок на то, кто что сказал, что было рекомендовано в письме и прочее. Даже не буду желать вам читать посты другого участника, кому вы отвечаете, чей ник, обращаясь, называете. Бесполезно... |
| Наталья Хмелик |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2014 15:03
Большая просьба к участникам форума держаться в рамках темы дискуссии. Пользователи Талка и МамаПаши уже обсуждают вопросы, связанные с аттестациями. Пожалуйста, продолжите в соответствующей теме, а то потом другим пользователям будет трудно найти эту дискуссию, когда их заинтересуют аттестации. Спасибо. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2014 19:54 МамаПаши пишет: правоту, если она, конечно, была,Хоть и склонна доверять родителям, но здесь соглашусь - вопрос вызывает, как информатика попала в ПА в 6 классе, если мать Талка пишет: невзлюбили за постоянное отстаивание разных вопросов.Смысл конфликтовать на сдаче, если ее могло не быть? МамаПаши пишет: грамотно "вести"нужно всю свою линию. Со мной очень даже можно договориться, я не "хватаюсь за каждое нарушение", но в принципиальных вопросах буду требовать до тех пор (то есть тех инстанций), пока наши интересы не будут удовлетворены - тем или иным способом (то есть и на этой стадии могу изменить требуемое, если окажется, что наша цель может быть достигнута другим путем). У меня хорошие отношения в школе, я даже вижу их улучшение - не смотря на то, что я была во всех инстанциях, кроме суда, в школу было представление из прокуратуры, в школе была проверка из обрнадзора. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 * 23 24 25 26 27 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |