|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Тохина
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Лыткарино Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 января 2014 0:30
Я им возразила, естественно. На все мои возражения она отвечала "для прохождения аттестации", добавляла эти слова даже там, где их не было "они подразумеваются". При этом она явно подменяет понятия "для прохождения" и "на период прохождения". Более того, ст. 43 конситуции РФ п.2. " Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях" трактуется, что "именно в стенах учреждения", а не то, что бесплатное - в гос.учреждении. Ведь именно об этом говорит Конституция, что государство нам гарантирует получение бесплатного образования именно в гос.учреждениях, в частных не могут гарантировать бесплатное образование! У нас же "Закон, что дышло". Видимо, будем судиться. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 января 2014 17:58
Тохина, добро пожаловать в наши ряды check_img("  ") ...Помимо перечисленного Вами еще в ФЗ есть полномочия органов местного самоуправления финансировать частные школы, но не семейную форму. "Этому дала, этому дала, а этому не дала" отгадка ") По телефону вести беседы бесполезно. Сказать эти хозяева своего слова Вам могут что угодно. Насчет доп.образования, учебников и пр., не знаю на сколько в МО можно ссылаться на ДО Москвы, но у них на сайте даны разъяснения школам не один раз. Мне в том числе отвечали, что СОшник обладает всеми правами после прикрепления к ОО. Я пишу ответ на каждое их письмо. Дошли в пинг-понге до того, что 25 закон не может применять т.к. нет акта, регламентирующего порядок выплат. Тот, который был, утратил силу. Т.е. сейчас нужно обращаться к Правительству Москвы с просьбой принять Постановление взамен 827-ПП. |
| autogar |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 февраля 2014 12:53
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Мы успели заключить договор на этот уч год 9 сентября. У меня двое детей на со-4й класс и 2й. С нового года (с 13 января) наша школа объединилась с др школой и директор нашей школы говорит, что договор не действителен и нам надо решать что-то с другим директором, который не хочет и слышать о со. Она говорит, что мы сейчас висим в воздухе, тк в новом приказе той школы нас нет и никаких договоров больше не будет! Подскажите пожалуйста Как нам лучше действовать? Думаю, что звонить в деп обр. бесполезно.... |
| Vera_nik |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 февраля 2014 10:29
Только в суд. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 февраля 2014 12:59 koshkas пишет: я педагог, koshkas А я не педагог, но занимаюсь семейным образованием много лет, имела возможность "проштудировать" со своими детьми много разных учебников, и могу сказать если детям в начальных классах не понятно раз - другой, а у учителя (даже очень хорошего) нет практически время ( программа и план торопит) повторить еще и еще, долой такие учебники из школы, потому что главное не наполнить ребенка знаниями, а научить учиться, я уже не говорю об интересе и мотивации - об этом можно только мечтать. Для примера посмотрите программу 2100 (окружающий мир и литературное чтение). Комментарий модератора: Предыдущие 2 сообщения не по теме удалены. Речь шла об учебниках. Здесь тема "Новый закон и проблемы с оформлением". Тема учебников в другом месте: http://www.familyeducation.ru/...ast=1#last В общем, это тематика раздела Практика обучения http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?f=17 |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 февраля 2014 17:16
Талка могу сказать если детям в начальных классах не понятно раз - другой, а у учителя (даже очень хорошего) нет практически время ( программа и план торопит) повторить еще и еще, долой такие учебники из школы ИМХО, нет логики. Непонятно ребенку, а долой учебники? Спорить не стоит, только замечу: не бывает так /в начальных классах/, чтобы было непонятно всем детям. Если непонятно одному-двум, это не основание для отказа от учебников вообще, ставить на них крест. Бывают учебники неудачные, но есть так наз. классические /Рамзаева по русскому языку и Моро по математике для примера/. Учебник --инструмент, кот. находится в руках преподавателя, дальше — как им пользоваться. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 февраля 2014 18:31
autogar, посмотрите в договоре. Если есть пункт, что договор расторгается при реорганизации ОО, то увы. Там же обычно пишут, что Представители заключают новый договор с новой ОО. На каком основании директор Вам отказывает в СО? Устно или письменно? |
| Larisa
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Выберите регион :: samara Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 февраля 2014 23:07
Добрый вечер.Опираясь на ФЗ и штудируя форум ,пытаюсь перевести дочь на СО.1).Написала в школе заявление.Директор предлагает прийти за документами,предварительно сдав все учебники. 2)Уведомила Департамент..3) зашла в две школы насчет аттестации.Директора отказали(боятся как огня).Департамент знает про ФЗ,но нет никакого положения о СО в нашем регионе.Подскажите чтоделать дальше.Заранее благодарна. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 февраля 2014 19:18
Larisa Пишите письмо в Департамент с требованием создать нормативную базу для регламентации СО, органы самоуправления (Адм г. Самара, которой и подчиняется Ваш Департамент) ответственны за организацию образования, в том числе и в форме СО. Ко мне обращалась за помощью женщина из Самары, может вдвоем напишете? http://vk.com/id87334241 |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 февраля 2014 23:11 koshkas пишет: Учебник --инструмент, кот. находится в руках преподавателя, дальше — как им пользоваться. А если это "тупой и ржавый топор", какую же квалификацию нужно иметь, чтобы не испортить работу. Кто в школе решает какую программу выбрать? Учитель? Далеко не всегда, а исполнять это решение ему. а уж как оно исполняется... В программе "Школа России" давно Рамзаеву, заменили на Зеленину, и только смелые учителя могут пользоваться учебником первой. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |