|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 21 22 23 24 25 * 26 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:15
Мама-из-Москвы: " в школах теперь нет семейной формы обучения, и зачислить на нее в школу теперь нельзя." Довольно спорно, на мой взгляд. ФЗ в ст. 53 говорит, что между обучающимся и ОО (илиОУ, без разницы) возникают образовательные отношения на основании распорядительного акта (приказа директора ОО) либо о приеме на обучение, либо для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/53/ . В том и другом случае речь идет о зачислении в школу. Зачислить семейника в школу на общих правах нельзя, согласна. Но ст. 53 говорит о зачислении семейника для того, чтобы он воспользовался своим правом пройти аттестацию. Без зачисления это невозможно. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:23
компромисс: Мы уже говорили в разных темах о необходимости неоднократного написания жалоб по одному и тому же поводу. Так уж сложилось, что первый ответ - всегда отписка со ссылкой на статьи закона и еще на что-то. Ответа не содержит, зато есть видимость реакции на жалобу. Написав за годы СО кучу жалоб, ни разу не получила ответа по существу на первую жалобу. Понятно, что писать надо снова и снова, с просьбой ответить на Ваши вопросы, разбивая их по пунктам, делая приписку " прошу конкретно ответить на заданные вопросы, не ограничиваясь пустой отпиской, отсылающей к ФЗ". Оскорбить этим никак невозможно. "стоит ли подписывать договор со школой без финансового вопроса ? ( потому, как директор считает, что даже если семейникам и будут платить, то точно не школа )." Вам решать. Что там директор считает - это его глубоко личное дело. Важен только его письменный ответ на вопрос. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:27
компромисс: Вроде "наверху" принято решение о выплатах по договорам, уже подписанным. По новым договорам, не знаю, официально или неофициально, но "есть мнение начальства" выплат не производить. Попробуйте все же прежде подписания договора получить от директора внятный письменный ответ о возможности или, напротив, невозможности выплат. Говорить они все мастера, вот как написать то же самое - так ручки за спину, глазки в пол... check_img("  ") |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:43 МамаПаши пишет: Зачислить семейника в школу на общих правах нельзя, согласна. Но ст. 53 говорит о зачислении семейника для того, чтобы он воспользовался своим правом пройти аттестацию. Вот именно. То, что такого обучающегося зачисляют, это однозначно, но зачисляют НЕ на форму (которой в уставе нет), а для аттестаций. И теперь это формулируется примерно так: "зачисление в качестве экстерна для проведения промежуточной и (или) итоговой аттестации обучающегося, получающего общее образование в семейной форме". |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 23:24
МамаПаши пишет:<<<...Попробуйте все же прежде подписания договора получить от директора внятный письменный ответ о возможности или, напротив, невозможности выплат. >>...Это как ? Отдельным заявлением с просьбой выплатить компенсации ? И если даст ответ в письменной форме, то отложить его на всякий случай в папку? У меня в голове сидит такая мысль ( возможно глупая) :если семейникам всё же решат платить, а на нас школа деньги-таки получила, то не направят ли нас тогда за компенсациями в нашу же школу ( мол, ваши деньги там , от них и требуйте), а школа в свою очередь покажет мне договор, в котором финансовый вопрос отсутствует? и... если вдруг такое произойдёт, могу ли я тогда пустить в ход вот этот самый письменный отказ директора ( если она его даст, конечно ), как доказательство того, что я от компенсаций не отказывалась, а мне незаконно отказали? |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 23:34
МамаПаши......продолжение: просто , я почему-то уверена, что школа на нас деньги получила, отсюда и желание провести нас как очников. Но ведь директор никогда в этом не признается. Вот и мудрствует лукаво. Или лучше не трогать её пока, а заниматься перепиской с ДО? Ведь если деньги в школе, то их можно будет вытянуть и в конце года ? Или нет ? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 23:52
компромисс Директор на Ваш вопрос ответил,верно? Но устно, а устный ответ ни к делу не пришьешь, ни сослаться на него невозможно. "я почему-то уверена, что школа на нас деньги получила" Именно для этого и нужен письменный ответ на вопрос, получила ли школа деньги на ребенка. Важна не столько формулировка, сколько суть: при подушевом финансировании получена ли школой некая сумма (какая, кстати?) конкретно на обучение ребенка такого-то или нет. Если не будет письменного ответа, то можно строить догадки сколько угодно долго, так и уйдем с головой в сослагательное наклонение. Думаю, директор не подпишет с Вами договор, если в нем будет пункт о компенсациях. Установка такая - не подписывать новые дог-ра. Старые, так и быть, исполнять. А новые - уворачиваться под любым предлогом. Будет Ваше заявление, должен быть и письменный ответ на него, получено ли финансирование. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 октября 2013 0:01
компромисс "Ведь если деньги в школе, то их можно будет вытянуть и в конце года ? Или нет ?" Будет зависеть от Ваших шагов. Если Вы подпишете договор без финансовых обязательств, то у школы не будет перед Вами обязательств по выплате денег. Не подпишете договор - тогда на каком основании будете эти самые деньги "вытягивать"? Получение компенсации - Ваше право, потенциальная возможность, реализовать которую еще предстоит, то ли получится, то ли нет. Как действовать будете, такое смутное время. Если финансирование на ребенка получено, то шанс есть. Но должен быть письменный ответ директора, так ли это. В принципе, можно проверить, при настойчивости. Если денежек нет, то на нет и суда нет, вытягивать нечего. Опять все упирается в письменный ответ. А переписку вести хоть с ДО, хоть с Калиной, хоть с кем - это, скорее, процесс, а не результат. Переписываться можно годами... |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 октября 2013 1:14
МамаПаши пишет :<<<...Но должен быть письменный ответ директора, так ли это...>>>... Я, собственно, о том, что : может ли директор письменно ответить "нет", если на самом деле - "да"? Ведь я же не могу проверить... это истина или ложь. |
| Familyeducation |
Итог темы ОБСУЖДЕНИЕ РЕАЛИЙ - 2013 здесь. http://www.familyeducation.ru/...ast=1#last Перед открытием "итогов" закрыта исходная тема. Каждому участнику, писавшему в теме (укажите время написания поста в теме или дайте ссылку на него), дано право 1 раз высказаться в подведении итогов (также можно высказать предложение по разделению темы на несколько новых или продолжению темы). Для этого надо нажать: Написать статью. (Кто не успеет высказаться, присылает Личное сообщение администратору. Тот на время открывает тему для добавления участником своего высказывания (делается так же: Написать статью.). Затем тема итогов закрывается. ) Комментарий модератора: Участники форума создают каждый по своему вопросу отдельные темы в соответствующих разделах форума.. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 21 22 23 24 25 * 26 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |