|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 57 58 59 60 61 * 62 63 | Печать |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 октября 2013 22:49 AlinaL пишет: И нужно делать все мыслимые и немыслимые попытки этому противостоять. И продолжать качественно учить наших детей. Несмотря на. И независимо от компенсаций и чего бы то ни было. Это из теории мирового заговора. Именно из развития таких настроений и рождаются компромиссы с системой там, где уместнее отстаивать свои права. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 октября 2013 22:57
Я ж не говорю "вместо". Говорю, что нужно в двух направлениях действовать. Не зацикливаться на только правовом вопросе. Но и идеологическую тему поднимать. Пока чувствуется явный перекос. И он не на пользу общему делу. И семейники выглядят чудаками. А в мировой заговор не верю. И знаю некоторых людей, кто имеет отношение к аппаратам власти. Поверьте, иллюзий у нас много... А возможностей - не очень. В общем, надо себя грамотно вести. И работать по всем фронтам. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 октября 2013 23:56 AlinaL пишет: Все эти статьи в СМИ про алкоголиков и про слабый уровень обучаемости в семье - это ж явная заказуха. То, что ДО упорно не слышит аргументов юристов и родителей-семейников - это показательноЭто всего лишь оправдания, рассчитанные на широкий круг читателей. Про алкоголиков - надо убедить граждан, что он, чиновник, не виноват. То же про слабый уровень, ведь всем известен "высокий" уровень обучения в школах. Я помню как в первых классах мы с мужем по очереди уроки за старшего ребёнка делали, некоторые. Потому что он 1) ничего не понимал; 2) был уже не в состоянии думать; 3) у него просто не было времени всё доделать. Он писал под мою диктовку. А после болезни у ребёнка сразу повысился образовательный уровень, он оказался не таким уж неспособным, и всё потому, что с ним всего лишь позанималась мама. Это к вопросу о репетиторах, которых нанимают с 1-го класса. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 октября 2013 23:58
AlinaL ещё вспомнила, что мы платим налоги, которые идут на обучение...чужим детям, но не нашим. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2013 1:50
citadella, поддерживаю вашу мысль "Именно из развития таких настроений и рождаются компромиссы с системой там, где уместнее отстаивать свои права. " Когда людям начинают объяснять, что им противостоят мощные непобедимые и невидимые силы, перед которыми он мелкий комарик, у них появляется желание замолчать, чтобы хотя бы не прихлопнули. Выше опубликовали ссылку на статью в Российской Газете. Очень хорошая статья! Тема семейного образования вышла на широкие полосы и в самом позитивном ключе. Мой текст тоже начали распространять: http://svd888.livejournal.com/26894.html Хотели, как лучше, а вышло, как всегда: думали, что прихлопнут семейников лишением денег, а тема от этого только популярность начала набирать. Комментарий модератора: вот еще статья-пост в сообществе Свобода в образовании: Семейное обучение в России - чего боятся чиновники?http://freeedu.livejournal.com/551501.html |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2013 8:25 AlinaL пишет: Надо отстаивать НЕ КОМПЕНСАЦИИ. Надо добиваться правильного восприятия обществом и чиновниками СО как явления. Как резонно заметил И.М.Чапковский на одной из встреч с родителями-семейниками, компенсации - это и есть знак признания СО со стороны государства. И, отстаивая компенсации, родители как раз и добиваются правильного восприятия. С остальным нельзя не согласиться. Единой позиции однозначно не хватает. |
| Natalya Gorbatko
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Оренбургская обл. :: Новотроицк :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 мая 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2013 9:33 Юлия пишет: Я двумя руками "за"! Мой сын школу боялся как огня, перед учителями заикался, не мог вразумительно отвечать. Сейчас (спустя 3,5 года СО), наконец стал уверенным в себе, спокойным ребенком. Это мощная мотивация для того, чтобы продолжать бороться за своего ребенка. Я было уже руки опустила... Даже всерьез задумалась, чтобы вернуть детей в школу... Спасибо, за то, что напомнили, ПОЧЕМУ мы учимся дома. Что ж, будем бороться! Вы молодцы, там, в самом центре вы как на передовой. Мы на перефирии переживаем все в одиночку. Хорошо, что есть сайт и я вижу, что проблема не в том, что мы из маленького города, хотят всех семейников "задушить". У меня прямо силы появились перед разговором с местными чиновниками. |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2013 17:29 Юлия пишет: SvetlanaD пишет: на мосоупен не хватает вот этого важного пунктика в 6й статье, из редакции от 4.07.2012г. - "3.1. Родителям (законным представителям), осуществляющим воспитание и образование несовершеннолетнего ребенка в семье, выплачиваются денежные средства в размере затрат на образование каждого ребенка на соответствующем этапе образования в государственном образовательном учреждении в порядке, определяемом правовыми актами города Москвы. Выплаты производятся за счет средств учредителей государственных образовательных учреждений соответствующих типов и видов до получения ребенком среднего (полного) общего или начального профессионального образования либо до достижения им возраста, определенного законодательством Российской Федерации в качестве предельного для выплат социального пособия на детей. --> |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2013 17:33
<--(часть 3.1 введена Законом г. Москвы от 22.12.2004 N 91; в ред. Закона г. Москвы от 18.05.2011 N 18)" Закон№25 в ред от 4.07.2012 г. можно здесь попробовать скачать - http://files.mail.ru/EC2D1960A568484B8FD040C5F49C08AE это сервис мейл.ру, не знаю, у всех ли скачается... |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 октября 2013 18:14
Ellen Пока 25 закон не отменили, семейникам положены выплаты в Москве. И все. Тут нет ни слова про "вне" или "не вне". А кто его отменить может? Мосгордума? Или правительство Москвы? Вот это надо узнать. И потребовать исполнения закона. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 57 58 59 60 61 * 62 63 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |