Семейное образование
         

Проект Игоря и Валентины Чапковских

Общение и обмен информацией родителей из разных регионов России
 
 
Rambler's Top100
 
 
 
 




Связаться с авторами
Об авторах: И.М.Чапковский.
С вопросами перепоста материалов
и по вопросам сотрудничества
или размещения рекламы
пишите в форму обратной связи




Форум для родителей-практиков семейного образования

Общими усилиями дело СО строится и развивается. Из трудов отдельных самостоятельных родителей постепенно рождается социальное явление. Поле работы не ограничено. Каждый свободно действует. Мы сделали сайт и форум по СО и ведем их. Новый форум - это приглашение к сотрудничеству. Для дальнейшего развития общего дела сейчас нужно больше продуманности и меньше эмоций. За советы всем спасибо

Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума - 2010

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Промежуточные аттестации
RSS

Промежуточные аттестации

Положение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!

  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 259 260 261 262 263 264
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
AnnaWada:

Хотеть не вредно :rotten:
А Вы из ссылками на закон - и в дамках! "На основании пункта... статьи...Федерального закона..." - не отвертятся.
А совещания - пустой звук, растаял и следов нет.
А то: "На селекторе сказали...На 25 секунде разъяснили..."
Сплошное "Жёлтые штаны — два раза Ку!"

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
svinka-o:
"Отредактировала свое заявление директору по поводу аттестаций по материалам МЦКО (для тех, кто ранее подписал договор на СО)"

Непонятно, зачем так длинно и пафосно. Можно ведь коротко и ясно, со ссылкой на ФЗ ст. 29, 58.
"Прошу проводить ПА моего сына... в соответствии с договором ... и на основании ст. 29 и 58 ФЗ Об образовании, по аттестационным материалам ОУ..."

Пара внятных предложений, и цель достигнута! Вместо этого - "прошу не допустить дискриминации...коей можно считать
...гуманистический характер образования.."

Н.Геда пишет:" Родители-семейники принялись заваливать ДО, прокуратуру... жалобами и открытыми письмами, столь столь же пространными, сколь юридически безграмотными, некорректными и в лучшем случае – бесполезными.Боюсь, что единственная реакция, которой они добились – это раздражение и недоумение..." http://digital-geda.livejournal.com/187385.html

svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
МамаПаши

Спасибо за совет. Но директор не читает закон. Она читает только инструкции. Поэтому пусть хоть через заявление о некоторых статьях узнает.
Про вашу ссылку. Я не согласна с этим мнением. Павел Александрович - святой человек. Его имя всуе даже упоминать не хочется. Но..
Ситуация сложилась так, что нас всех бросили как слепых котят в омут и сказали: выплывайте сами. Зачем нас обвинять в том, что мы делаем что-то не так, если в тот момент помощи нам ждать было неоткуда? Справки от Парфентьева появились гораздо позже. Но и сейчас это нам не сильно помогает. Он для ДОгМ он - не авторитет. Если не сказать больше…
Самая большая беда в том, что Парфентьев не просчитал такой ход событий и не предупредил родителей об этом. Эксперт ведь должен быть не только теоретиком, но и практиком. Значит, должен мыслить за соперника на несколько ходов вперед


svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
Вся эта ситуация заставила меня сделать только один вывод: нельзя надеяться только на одного Парфентьева. Таких Парфентьевых должен быть десяток, не меньше. Каждый на своем уровне и в меру своего понимания должен продвигать идеи семейного образования и отстаивать их в любых кабинетах. Да, надо учиться. Но, мы не юристы, мы – матери. Наша профессия – материнство. И самое главное наше профессиональная задача – не дать в обиду ребенка. Любыми способами. Все остальные нам в этом лишь должны помогать, но не должны делать за нас нашу работу – защищать ребенка.


svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
И еще. Юристы – это люди, в обязанности которых входит быть циниками. Как говориться иметь холодный ум…Так вот я хочу, чтобы чиновники и администрация в моем лице видели не юриста, а именно мать. Видели мои эмоции. Во все времена, у всех народов и в любых сообществах материнские чувства и эмоции были ее главным оружием. И отказываться от этого оружия было бы странно.
Нет, уж. Пока к детенышу не лезут, я добрая и вежливая. Но попробуйте только протянуть к нему руку…



Familyeducation
Администратор

Familyeducation
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

МамаПаши пишет:
[q]
Родители-семейники принялись заваливать ДО, прокуратуру... жалобами и открытыми письмами
[/q]

Как бы родители не написали жалобы, какие бы хоть и не столь совершенные анкеты не заполнили, это они хотя бы возвысили голос, что их обидели. Для кого-то это их первый шаг противодействия беззаконию. В них бросать камень...


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
svinka-o
"Юристы – это люди в обязанности которых входит быть циниками. Как говориться иметь холодный ум"
Какой вздор вы пишете... Кем говорится? Как можно собственные комплексы возводить в абсолют, в аксиому?

Где вы увидели, что в обязанности юриста входит быть циником? Вы знаете, что такое циник, хотя бы в приближении? Цинизм - вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, представлениям о благопристойности и нормам нравственности.

По-вашему, это свойственно юристам - вызывающе-пренебрежительное отношение к нормам общественной морали и нравственности?

Мы говорим о правильном оформлении документов, написании заявлений! Вы их пишете, как того требует общепринятый деловой этикет, и в интересах ребенка. Кто на него посягает? Это вообще путаница кислого с квадратным.
Ужас какой. Какая разруха в головах...Вообще бесполезно что-либо объяснять.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Familyeducation
"Как бы родители не написали жалобы, какие бы хоть и не столь совершенные анкеты не заполнили, это они хотя бы возвысили голос, что их обидели. Для кого-то это их первый шаг противодействия беззаконию. В них бросать камень..."

Это не только мое мнение, но и мнение таких людей, как Парфентьев и Наталья Геда. Речь идет об объединенных ошибочных действиях родителей, которые дезавуируют движение СО в целом. Их ошибки выйдут боком всем.

Еще раз: это не только мое мнение, тут я полностью согласна с Геда и Парфентьевым.
Или они тоже "бросаются камнями"?

svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
МамаПаши

Речь идет о том, что родители хоть что-то делали, когда эксперты молчали! Если бы эксперты сразу подняли шум и сказали, что нам делать в этой ситуации, мы бы с удовольствием слушали их советы и выполняли все их указания. Но мы были один на один с этой проблемой! И решали ее так, как могли. Увы, но и то, что предлагает Парфентьев - сейчас мало способствует решению проблемы. На заявления, составленные его юристами, ДОгМ отвечает точно так, как и на заявления, которые составили родители. Парфентьев говорит, что 25 закон действует, ДОгМ - не действует. Что дальше? Чем его алгоритм продуктивнее? Единственное, я пока не увидела от ДОгМ конкретного ответа про 25 закон. Все только в устной форме. Поэтому цепляюсь за этот последний аргумент. Требовать ответ в письменном виде - почему не выполняются статьи 25 закона.

smax
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Я тут впервые - не судите строго. Если спрошу что-то всем давно известное - киньте ссылкой, пожалуйста.
Ситуация:
В прошлом году дочка пошла в 1-й класс в московскую школу №26 на экстернат. И замечательно проучилась там. Летом написали заявление о переходе на СО. Больше никаких заявлений не писали. Договора никакого нет.

Вопросы:
1. На собрании 9.10 в школе сказали, что теперь все аттестации - по тестам из МКРОЦ. Я не понимаю, как можно во 2-м классе сдавать русский и чтение по тестам. Полазив по сети выяснил, что сделать так, чтобы сдавать русский и чтение как и раньше - диктант и чтение+ответы на вопросы экзаменатора. Как это сделать юридически грамотно - кому и какое заявление писать и на что ссылаться (если договора у нас нет)?

(прордолжение следует)


  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 259 260 261 262 263 264
Печать

Последние RSS
Аттестация и ЕГЭ 2020-2021
Возможно перейти на самообразование по одному предмету?
СО детей с задержкой психического развития
Ищу единомышленников Махачкала
Ноябрьск, ЯНАО, отзовитесь!

Самые активные 5 тем RSS
Учебники и учебные пособия
CО Краснодар
Промежуточные аттестации
Федеральный минимум
Уведомление о выборе СО




 


© 2005-2020 Игорь и Валентина Чапковские     
© Все права защищены     
По вопросам использования материалов пишите     
в форму обратной связи > >     
     


Rambler's Top100