VRS пишет:

[q]

Вы можете подсказать на каком законе это право основывается?

[/q]

Я думаю, что это Семейный кодекс - родители обязаны защищать интересы ребёнка. Ребёнок не должен вслепую приходить на аттестацию. Это неправильно.

VRS пишет:

[q]

кроме труда, изо и физ-ры

[/q]

У Вас не получилось отстоять форму аттестации как экстерна?

VRS пишет:

[q]

материал заранее (хотя я пыталась объяснить, что меня устроят варианты и за прошлые года), то невозможно будет оценить качество полученных знаний, мол, натаскаете ребенка только на ответы/примеры из аттестаций, а самостоятельно размышлять - нет.

[/q]

Да они же в школе сами натаскивают детей перед контрольными. И это вполне нормально. Ребёнок ДОЛЖЕН знать, что его ожидает. Не должно быть предвзятого отношения к ребёнку. Они же педагоги.

bitango пишет:

[q]

У нас этот вопрос успешно разрешился. В школьном положении о проведении аттестаций есть пункт о том, что за 1 мес. до аттестации учащимся предоставляется список вопросов, литературы и т. д.

[/q]

Вот, спасибо за подсказку.. надои мне, в нашем еще раз посмотреть..


Юлия пишет:

[q]

У Вас не получилось отстоять форму аттестации как экстерна?

[/q]

Из договора абзац про "аттестацию по форме экстерната" вычеркнули. Можно сказать - наполовину.. Договорились о сдаче один раз в год вместо потриместровых, подписали в приложении соответствующий график. Но я пошла на уступки по аттестации по предметам из области искусства и физ.культуры.. из соображений, что во втором классе по идее не сильно сложная: изо+труд - просто несколько работ сдать, по музыке договорились на устный опрос и исполнение одного произведения. Вот только насчет физ-ры у меня сомнения, т.к. ребенок неспортивный, быстро утомляется.