Версия для печати

-   Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
--  Отношение общества к семейному образованию https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=18
--- Пресса о семейном образовании https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=241&st=0




-- Familyeducation пишет 14 мая 2012 11:52
На 1 канале вышел положительный сюжет о СО:
http://www.1tv.ru/newsvideo/203944 (http://www.1tv.ru/newsvideo/203944)

***

Все больше россиян учат своих детей на дому. Динамика популярности семейного образования в России говорит сама за себя. За несколько лет число домашних школьников выросло почти в 10 раз. В школу не ходят более 100 тысяч российских детей. С комментариями для "Вестей ФМ" - директор Центра образования 548 "Царицыно" Ефим Рачевский.

http://rutube.ru/tracks/5614543.html (http://rutube.ru/tracks/5614543.html)

(Ссылки прислал Фидель, спасибо ему.)
***
http://www.openspace.ru/litera...t=1#expand (http://www.openspace.ru/literature/events/details/31521/?expand=yes&attempt=1#expand)
интервью : Дина Сабитова: «Школьные навыки социализации могут пригодиться только в армии»


-- Igra пишет 30 мая 2012 9:36
Статья о проблемах современного образования вообще, не только семейного:
http://www.novayagazeta.ru/society/52529.html (http://www.novayagazeta.ru/society/52529.html)


-- Igra пишет 8 июня 2012 17:19
О перспективах СО и экстерната
http://1form.ru/2012/04/noext/#more-1335 (http://1form.ru/2012/04/noext/#more-1335)


-- Igra пишет 1 октября 2012 20:32
http://mn.ru/society_edu/20120829/326053858.html (http://mn.ru/society_edu/20120829/326053858.html)
Статья об экстернате.


-- Familyeducation пишет 11 марта 2013 20:55
06 марта 2013, Первый канал, сюжет с упором на вопрос о компенсациях
"Спорный способ дать своему ребёнку среднее образование выбрали сотни семей по всей России"
http://www.1tv.ru/news/other/227858 (http://www.1tv.ru/news/other/227858)
ссылку прислала Igra, спасибо ей



-- Юлия пишет 11 марта 2013 21:18

Familyeducation пишет:
[q]
ссылку прислала Igra, спасибо ей

[/q]

Хороший ролик. Спасибо.


-- Nata пишет 11 марта 2013 21:20
Спасибо, Igra.
Очень хороший сюжет.


-- GoodProgrammist пишет 17 марта 2013 19:28
Спасибо! Очень понравился сюжет!


-- Anna77 пишет 4 октября 2013 10:16
В свете последних событий - статья в "Известиях".
"Как рассказал «Известиям» заммэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников, лишение родителей материальных выплат связано с нецелевым использованием ими средств".

http://izvestia.ru/news/558168 (http://izvestia.ru/news/558168)


-- Маргарита Владимировна Макаревич пишет 5 октября 2013 15:36
Статья в « Известиях» несёт отпечаток безграмотной работы журналиста, который не потрудился изучить предмет разговора. Заголовок об одном, речь идёт о другом. Допущены ошибки в изложении фактического материла. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 516 – ПП от 1 ноября 2011г.на каждого ученика школ, участвующих в так называемом «пилотном проекте» выделяется не 120 тыс. руб. в год, как написано в статье, а: для школ с 5-ти дневной учебной неделей 1,2,3,4 классы – 84 370 руб., 5 класс- 96 630 руб., 6 класс – 99 930 руб., 7 класс – 106 630 руб., 8,9 класс – 109 930 руб., 10,11 классы – 113 330 руб. ; а для школ с 6-ти дневной учебной неделей 1,2,3,4 классы – 95 430 руб., 5 класс – 106 630 руб., 6 класс – 109 930 руб., 7 класс – 116 630 руб., 8,9 классы – 119 930 руб., 10, 11 классы – 123 330 руб.
Тем же школам, которые не участвуют в так называемом пилотном проекте (если такие ещё остались) выделяются, согласно Постановлению Правительства Москвы от 29 декабря 2011 г. № 669 – ПП, 63 112 руб. на ученика.
Что касается зам. мэра Печатникова , в ведении которого находятся Департамент образования и окружные управления образования. Он выступил в статье с заявлением о том, что его ведомство якобы часто сталкивалось с ситуацией, когда родители тратили деньги не на детей, а на алкоголь и другие нужды и «в результате подрастающее поколение не получало никакого образования», поэтому в Правительстве решили не платить никому. На это можно было бы, продолжив комментарии к статье, ответить, что часто бывает, что чиновники некоторую часть зарплаты тратят на алкоголь, часть – на другие нужды, их дети в школе находятся на полном государственном обеспечении, получается, что зарплата им вообще не нужна.
А если серьёзно, то это несомненная попытка опорочить семейную форму образования и тем самым оправдать свои действия.
По законам г. Москвы нам в качестве компенсации должны выплачивать норматив финансовых затрат на одного ученика. Какие же затраты входят в норматив? Согласно пп.2.1, 2.2. Постановления Правительства Москвы от 14 сентября 2010г. № 789 - ПП в норматив :
«Включаются расходы на реализацию федеральных государственных образовательных
стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования по
текущим расходам на оплату труда и начислениям на заработную плату, компенсационные
выплаты на книгоиздательскую продукцию, а также на частичное обеспечение материальных
затрат, непосредственно связанных с образовательным процессом: расходы на приобретение
наглядных пособий, расходных материалов, канцелярских товаров; хозяйственные расходы,
услуги связи, транспортные расходы, услуги по содержанию имущества, приобретение мягкого
инвентаря; питание в санаторно-лесных школах и специальных общеобразовательных школах
(закрытого типа) и прочие расходы.
Не включаются расходы, связанные с приобретением оборудования, в том числе
компьютерного, проведением текущего и капитального ремонтов, оплатой коммунальных услуг,
проведением федеральных и городских целевых программ, общественно значимых мероприятий,
а также расходы социального характера (школьное питание)».
При этом 80% норматива идёт именно на первый пункт расходов – оплата труда (это оплата труда родителей и нанятых педагогов). Оставшиеся 20% норматива (несложно прикинуть сколько это) распределяются по остальным 5-ти (!)статьям расходов, из которых тратой собственно«на ребёнка» можно считать только « выплаты на книгоиздательскую продукцию» и «приобретении наглядных пособий , расходных материалов, канцелярских товаров». А как раз те расходы, которые безусловно являются расходами на ребёнка и составляют наиболее значимую часть расходов семьи (они названы расходами социального характера), в норматив не входят – это расходы на питание ребёнка, покупку одежды.
Таким образом, в компенсацию, которая явл. минимальной оплатой расходов на образование, траты собственно на ребёнка почти не заложены. Основная часть это оплата труда и прочие расходы. Но зам. мэра Печатникова возмущает тот факт, что родители тратят её на прочие расходы. Он, видимо, полагает, что ежемесячно все деньги родители должны тратить на книги и канцелярские товары. Что касается алкоголя, то уже говорилось о том, что родители –алкоголики могли бы получать эту компенсацию только до первой сдачи экзаменов, после чего договор с ними был бы расторгнут в одностороннем порядке. Кроме того, представляется маловероятным, чтобы такие родители могли преодолеть административные и иные преграды, которые встают на пути каждого кто выбрал эту форму образования, ради компенсации, которую достаточно проблематично бывает получить образованным и грамотным родителям.
Но самое главное, что неявно, но прозвучало в заявлении Печатникова это то, что теперь Правительство Москвы будет определять на кого распространяется Конституция, гарантирующая общедоступность и бесплатность образования, а на кого нет.
Явно эту мысль озвучила зам. начальника Департамента образования Васильева на селекторном совещании, запись которого выложена в И-те. Она прямо заявила, что ст.43 Конституции распространяется только на учащихся образовательных учреждений.
Такие заявления нельзя оставлять без внимания.




-- Familyeducation пишет 5 октября 2013 21:54

Маргарита Владимировна Макаревич пишет:
[q]
Явно эту мысль озвучила зам. начальника Департамента образования Васильева
[/q]


Нет, это говорит не Васильева (которая подписала Метод. рекомендации), а Смирницкая Марина Владимировна. К ней и Калина так в конце обратился. ( с минуты 23 по 33 примерно.)
Видеотрансляция селектора так странно устроена - читает, к примеру, Смирницкая, а висит плашка с фамилией Васильева.
Говорит И.Калина, а плашка - с женской фамилией .

***
Это разные чиновницы.
ВАСИЛЬЕВА Татьяна Викторовна - Заместитель руководителя Департамента образования города Москвы
Смирницкая Марина Владимировна - начальник Управления организации обучения и воспитания в общем образовании


-- svinka-o пишет 5 октября 2013 22:00
Российская газета
http://www.rg.ru/2013/10/04/shkolniki-site.html (http://www.rg.ru/2013/10/04/shkolniki-site.html)
Москва не выделит денег "домашним" школьникам

АН-онлайн
http://argumenti.ru/society/2013/10/288355 (http://argumenti.ru/society/2013/10/288355)
Родители детей, получающих семейное образование, написали открытое письмо

WordYou
http://wordyou.ru/v-rossii/chi...detej.html (http://wordyou.ru/v-rossii/chinovniki-zashhityat-slovo-ucheniki-ot-bolnyx-detej.html)
Чиновники защитят слово «ученики» от больных детей

Эхо Москвы
http://echo.msk.ru/news/1170138-echo/comments.html#comments (http://echo.msk.ru/news/1170138-echo/comments.html#comments)
Столичных школьников, обучающихся по форме семейного образования, исключают из школьного контингента

Новая газета
http://www.novayagazeta.ru/society/60291.html (http://www.novayagazeta.ru/society/60291.html)
Вывод из контингента

Аргументы-ру
http://argumentiru.com/society/2013/10/288495 (http://argumentiru.com/society/2013/10/288495)
Часть школьников Москвы исключают из школьного контингента





-- svinka-o пишет 6 октября 2013 11:43
Участники Родосского форума призвали поддерживать домашнее образование
http://ria.ru/society/20131005...gistration (http://ria.ru/society/20131005/967996875.html#13810488918444&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration)




-- Михаил М пишет 8 октября 2013 21:43
Уважаемые форумчане. Вот парочка интересных статей в поддержку семейного образования. Павел Парфентьев - молодец!


Правовая справка: Нарушения прав жителей Москвы, использующих семейное образование.
http://profamilia.ru/read/1187 (http://profamilia.ru/read/1187)


Руководители родительских и семейных общественных организаций выступили в защиту прав московских детей-экстернов.
http://profamilia.ru/read/1189 (http://profamilia.ru/read/1189)



-- svinka-o пишет 9 октября 2013 11:17
Финам
http://finam.info/news/effekti...a-rukami/# (http://finam.info/news/effektivniy-menedgment-v-obrazovanii-vnimatelno-sledite-za-rukami/#)

«Эффективный менеджмент» в образовании: внимательно следите за руками

--------------------------------------

Еще вот эта статья очень важна:

http://www.mk.ru/social/educat...moyku.html (http://www.mk.ru/social/education/article/2013/10/13/929731-deti-vyibroshennyie-na-pomoyku.html)

"Впрочем, эти правила лишь для тех, кто только собирается учиться дома, особо подчеркнул чиновник: «Договор в одностороннем порядке разорвать нельзя! Ни один ребенок, ранее зачисленный в школу, отчислен быть не может. Если родители не писали заявлений об исключении, все, кто был в контингенте школы до 1 сентября 2013 года, должны остаться: финансирование из бюджета на них идет».


-- Михаил М пишет 9 октября 2013 15:50
А вот и наши люди на телевидении.
Интервью 5-му каналу, которое дала Макаревич М.В.
http://www.5-tv.ru/news/76461/ (http://www.5-tv.ru/news/76461/)

Насколько я понял, скоро на сайте 5-го канала будет выложен видеорепортаж в защиту семейного образования.


-- Nata пишет 10 октября 2013 8:40
[q]
А вот и наши люди на телевидении.
Интервью 5-му каналу, которое дала Макаревич М.В.
http://www.5-tv.ru/news/76461/ (http://www.5-tv.ru/news/76461/)
[/q]

Маргарита Владимировна, очень хороший сюжет. Вы - молодец!


-- Юлия пишет 10 октября 2013 17:56
[q]
Интервью 5-му каналу, которое дала Макаревич М.В.
[/q]
Какой замечательный сюжет! Молодцы 5-й канал и Маргарита! ;)


-- Мама-из-Москвы пишет 10 октября 2013 23:06
На известном портале "Православие и мир" на днях ( еще 7 октября) появился хороший материал по теме.
http://www.pravmir.ru/semejnoe...dushhee-1/ (http://www.pravmir.ru/semejnoe-obrazovanie-est-li-budushhee-1/)



-- VRS пишет 11 октября 2013 2:40
Думаю, надо обратиться на канал Москва24, он сейчас наиболее популярный. Они регулярно выпускают сюжеты о проблемах москвичей при общении с чиновниками и их успешном разрешении.
Может кто-то из общественной организации связаться с журналистами?


-- GoodProgrammist пишет 11 октября 2013 20:20
Маргарита Владимировна! Очень хорошо вы и дети смотритесь в сюжете!


-- Михаил М пишет 12 октября 2013 21:16
А вот статья в поддержку СО на сайте "Справедливой России".

http://spravedlivo-online.ru/n...hitcount=0 (http://spravedlivo-online.ru/new/index.php/news/958-Obschestvo/17492-vyshla-novaya-versiya-igry-departamenta-obrazovaniya-g-moskvy-obmani-roditelya?hitcount=0)


-- citadella пишет 13 октября 2013 14:34
13 октября Вести-Москва о семейном образовании и методических рекомендациях.
С 19 минуты:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=544676 (http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=544676)


-- Igra пишет 13 октября 2013 17:51
svinka-o, добавляю Вашу ссылку.
http://www.mk.ru/social/educat...moyku.html (http://www.mk.ru/social/education/article/2013/10/13/929731-deti-vyibroshennyie-na-pomoyku.html)


-- Marta пишет 15 октября 2013 1:34
http://ria.ru/society/20131004/967773653.html (http://ria.ru/society/20131004/967773653.html)
В заметке Ефим Рачевский - один из разработчиков Закона об образовании - говорит о наших новых возможностях. Странно, что он до сих пор не в курсе, как реализуются плохо прописанные в законе идеи на местах.

Цитата: По словам Рачевского, родители сегодня фактически имеют возможность комбинировать обучение и самостоятельно выстраивать учебный план для своего ребенка, ориентируясь на его таланты и нормативы аттестации.

----------




-- Familyeducation пишет 16 октября 2013 20:59
МК. Ребенку нельзя будет навязать семейное образование
http://www.mk.ru/social/educat...vanie.html (http://www.mk.ru/social/education/article/2013/10/16/931917-rebenku-nelzya-budet-navyazat-semeynoe-obrazovanie.html)
Как стало известно «МК», порядок получения среднего образования без участия школы уже утвержден Минобрнауки. По новому Закону «Об образовании» семья может стать полноценной заменой школе. Раньше учиться на дому могли только те школьники, которым здоровье не позволяет проводить полдня в классе. Но для перехода на домашнее обучение требовалась медицинская справка с очень серьезным диагнозом. При этом такая форма все равно предполагает ежедневное участие школы в жизни ученика. Ребенок обязан выполнять домашние задания наравне со всем классом и писать контрольные работы по графику.




-- Marta пишет 18 октября 2013 9:11
http://vmdaily.ru/news/2013/10...18706.html (http://vmdaily.ru/news/2013/10/17/distantsionnoe-obuchenie-plyusov-bolshe-chem-minusov-218706.html)
"Постепенно плюсы дистанционного обучения — ДО — становятся ощутимее. Например, нет нужды учиться в соответствии с чьим-то планом: свой план ты составляешь сама и в соответствии с ним можешь за месяц пройти годовой курс по истории, географии или биологии.
Подробнее: http://vmdaily.ru/news/2013/10...18706.html (http://vmdaily.ru/news/2013/10/17/distantsionnoe-obuchenie-plyusov-bolshe-chem-minusov-218706.html)"


-- Igra пишет 20 октября 2013 8:03
Мне пришло по рассылке:

23 октября 2013 года в 18.00, в среду,
в прямом эфире интернет телеканала ЗАВУЧ.инфо
состоится встреча с Олегом Николаевичем Смолиным .

Олег Николаевич Смолин - депутат Государственной Думы ФС РФ; заместитель председателя Комитета по образованию; доктор философских наук, членом-корреспондентом РАО
Встреча пройдёт в форме дискуссии с пользователями портала ЗАВУЧ.ИНФО


Уважаемые коллеги. У пользователей портала ЗАВУЧ.ИНФО есть возможность обратиться к Олегу Николаевичу с интересующими Вас вопросами. (на портале надо зарегистрироваться)

Вопросы Олегу Николаевичу можно задать здесь http://www.zavuch.info/news/announces/180/ (http://www.zavuch.info/news/announces/180/)

Ответы на Ваши вопросы прозвучат в прямом эфире 23 октября 2013 года


-- Мама-из-Москвы пишет 20 октября 2013 12:08
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, прослушав прямой эфир "Эха Москвы", я уловила главное - "наверху" , на уровне Департамента гос-ной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки РФ, готовятся методические рекомендации для ДО, в которых будут даны указания о механизмах выплаты компенсаций СОшникам, которые, выходят, всё-таки (!) предусмотрены нормативами.


-- Мама-из-Москвы пишет 20 октября 2013 12:41
Материалы передачи на "Зхо Москвы", выложенные в интернете:
http://www.echo.msk.ru/programs/assembly/ (http://www.echo.msk.ru/programs/assembly/)



-- Familyeducation пишет 22 октября 2013 11:33
Рассказ о вчерашней встрече в ДО:

http://svd888.livejournal.com/28841.html (http://svd888.livejournal.com/28841.html)

"Итак, что сказала Смирницкая? Она сказала следующее: "Договоры, заключенные до 1 сентября, мы будем исполнять, они силу не утратили, а вот после этой даты мы не можем заключать новые договоры, так как положения утрачивают свою силу, они еще не утратили свою силу, но уже утрачивают"…


-- mari-marian пишет 1 ноября 2013 23:22
Закон об образовани в РФ. Первые казусы внедрения

Программа "Читаем законы" посвящен первым конфликтам, связанным с внедрением нового Закона об образовании. В частности, возникшему на фоне введения Закона в жизнь, неправовой рекомендации Департамента образования г. Москвы в адрес школ города об исключении учащихся, находящихся на семейном обучении из числа контингента школ и об отказе в выплате семьям с такими учащимися компенсаций, установленных ранее Постановлением Правительства Москвы.
https://www.youtube.com/watch?v=6xfqx4ncdeo#t=44


-- mari-marian пишет 2 ноября 2013 13:31
Спасибо большое.
С вашей подачи прослушала, получила большое удовольствие.
Хочется особо поблагодарить Маргариту за ее работу.


-- Мама-из-Москвы пишет 2 ноября 2013 17:59
Спасибо за выложенные ссылки.

Я посмотрела передачу с участием Павла Парфентьева и послушала "Детское радио".

П.Парфентьев очень обстоятельно и глубоко осветил весь спектр проблем. Единственное. что хочу отметить - сложилось впечатление, что он недостаточно информирован и отсюда несколько предвзято судит об общественном движении москвичей в защиту своих прав.

Передача на "Детском радио" получилась очень удачной. Спасибо всем, кто принял в ней участие. Маргарите Владимировне мой респект! ;)


-- Bolero пишет 2 ноября 2013 19:24
Замечательная передача с участием П. Парфентьева! Согласна была с каждым словом.
Спасибо огромное за ссылку. :rolleyes:


-- Marta пишет 2 ноября 2013 23:20
Статья не столько о семейном образовании, сколько о возможных причинах выдавливания семейного образования и попыток замещения его другими формами:
http://ug.ru/news/9815 (http://ug.ru/news/9815)

То есть, поскольку коррупцию в системе образования власть извести не может (думаю, что это касается не только Дагестана), то решили извести экстернаты и семейное образование.


-- tasha пишет 12 ноября 2013 12:23
— Ситуация и в самом деле непростая, — заявил «МК» глава столичного Департамента образования Исаак Калина. — Новый закон «Об образовании» ставит семейное образование вне образовательного учреждения и вне оплаты. Экстернат остается не для учебного процесса, а лишь для промежуточной аттестации. Для ее прохождения родители и прикрепляются к школам. Только ее (и учебники) оплатит бюджет. Других обязательств бюджета в новом законе нет, и это логично. Школа не может отвечать за качество образования, получаемого дома, а потому и не получает больше госзаказа на обучение таких детей, а с ним и бюджетного финансирования.

это из статьи в МК
продолжение ниже


-- tasha пишет 12 ноября 2013 12:27
Впрочем, эти правила лишь для тех, кто только собирается учиться дома, особо подчеркнул чиновник: «Договор в одностороннем порядке разорвать нельзя! Ни один ребенок, ранее зачисленный в школу, отчислен быть не может. Если родители не писали заявлений об исключении, все, кто был в контингенте школы до 1 сентября 2013 года, должны остаться: финансирование из бюджета на них идет».

Правда, финансируется теперь не семья, а школа. И только по электронным спискам, в которых, как мы знаем, многие дети на семейном обучении отсутствуют. Но как быть с ними, неясно: «Мы обратились в Минобрнауки за разъяснениями на правовой основе и ждем ответа», — заявил Калина «МК».


-- tasha пишет 12 ноября 2013 12:29
А КАК к этому можно отнестись в свете вышесказанного?

"Четких инструкций, как быть с семейным обучением, не имеет и школа. А потому также ничем помочь не может, разъяснила «МК» директор «Нашего дома» Елена Цырульникова:

— Мама настаивает на семейном обучении. Но суммы, которые родители до сих пор получали за обучение, шли через школу. А сейчас они к нам перестали поступать. Кроме того, по новому закону «Об образовании» дети на семейном обучении не относятся к конкретным образовательным учреждениям и не значатся в наших списках. Семье надо перезаключать договор об их обучении. Тогда мы сможем учить этих детей либо в школе, либо надомно. Но что будет с компенсацией родителям — мы не знаем."
Получается директор противоречит Калине? или просто Калина непрофессионален в своих решениях? ))


-- babenko пишет 4 декабря 2013 11:30
https://docs.google.com/viewer?url=http://ks-yanao.ru/images/meridian/919b622f0f2af61996a4ea323233c306.pdf
Это ссылка на статью о СО на Ямале. Статья довольно слабенькая, но это первая ласточка. Хотя бы показали, что мы есть.
Пишет журнал "Ямальский меридиан", это окружное издание. Наша статья ст.86-88. Там PDF формат, ссылку более корректно оформить не получилось.
Если такая ссылка совсем не годится, пусть модератор удалит сообщение, или я сама удалю


-- VRS пишет 6 декабря 2013 5:49
Депутаты обсудили изменения в городской системе образования
3 декабря на заседании комиссии по образованию и молодежной политике были рассмотрены основные изменения в организации деятельности образовательных учреждений города Москвы в условиях вступившего в силу 1 сентября 2013 года Федерального закона № 273 «Об образовании в Российской Федерации».
...
Депутатов особенно интересовал вопрос семейного образования детей.
http://duma.mos.ru/cgi-bin/pbl...unom=40597 (http://duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=1&news_unom=40597)


-- Familyeducation пишет 2 марта 2014 12:17
"Были вопросы и по поводу школьного образования, а именно – почему отменены выплаты родителям, которые перевели своих детей на домашнее обучение. В ответ министр подчеркнул: федеральным законодательством установлено, что в условиях нормативно-подушевого финансирования определенную сумму за каждого ребенка получает именно та организация, где он получает образование, и если это происходит в семье, то и выплаты должны осуществляться в семью. Другое дело, что региональные нормы могут не соответствовать федеральным – но это уже вопрос законопослушности местных властей".

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/23834/ (http://www.nkj.ru/news/23834/) (Наука и жизнь, Выпускник должен полностью освоить школьную программу)


-- Familyeducation пишет 2 марта 2014 12:19
Ольга Юрковская "Развенчание мифов о необходимости школы"
http://www.snob.ru/profile/28109/blog/72659 (http://www.snob.ru/profile/28109/blog/72659)
Почему я не отдаю своих детей в школу?
Странный вопрос... У меня скорее вызывает недоумение, почему умные образованные городские жители, особенно достигшие карьерных высот и материальной обеспеченности, ломают своих детей, безвинно заключая их на одиннадцать лет в эту Систему.
Да, конечно, в прошлые века в деревнях Учитель был намного более развит и материально обеспечен, имел более высокое общественное положение и уровень культуры, чем родители детей. А сейчас?
Дворяне и тогда не отдавали своих детей в школы, организовывали обучение на дому...
Зачем нужна школа ребенку и зачем она родителям?

(продолжение статьи помещено в поле комментария модератора)


-- Familyeducation пишет 2 марта 2014 12:23
Еще одной полезной статьей порадовала Лента-ру
http://lenta.ru/articles/2014/02/19/homeschooling/ (http://lenta.ru/articles/2014/02/19/homeschooling/)

Педагогика на коленке
В какой стране лучше учиться на дому
Масштабная реформа образования в России грозит нововведениями не только школьникам. Под вопросом оказался и статус детей, находящихся на домашнем обучении. Поскольку в России такая форма получения знаний еще не очень популярна, для оценки грядущих изменений «Лента.ру» решила обратиться к мировому опыту.



-- Vera_nik пишет 5 марта 2014 13:36
Хорошая статья.. Внушает оптимизм. Однако, нам представляется, что в нашей стране очень важно наладить правильный диалог и взаимодействие между семьёй и школой в СО, синтезируя положительный опыт, существующий в этом направлении, и создавая по-сути, новую воспитательно-образовательную систему. которая сможет обеспечить прекрасное будущее России..
Сайт и форум хорошо содействует этому творческому, полезному и очень нужному нашему обществ процессу. Работает как школа для родителей. Хорошо бы ещё организовать *школу для школы* и вовлечь в процесс позитивного взаимодействия директоров школ, которые понимают важность этого процесса для общества.


-- VRS пишет 21 марта 2014 13:53
Сегодня мельком видела анонс. По Москва24 в субботу в 19.30 будет Познавательный фильм про обучение на дому.




-- VRS пишет 23 марта 2014 15:17
Ссылка на видео http://www.m24.ru/videos/45272 (http://www.m24.ru/videos/45272) Отчаянные домоучилки


-- Nata пишет 23 марта 2014 20:11
[q]
Москва24 в субботу в 19.30
[/q]

Друзья! Вы - молодцы! Очень хороший ролик!
VRS, спасибо за ссылку.


-- Мама Алла пишет 24 марта 2014 14:17
Да, со-шники достойно представлены . Немного обидно за то, что люди узнают о возможности семейного образования в свете невыплаты компенсаций...


-- VL пишет 24 марта 2014 18:26
Видео удалось, на мой взгляд: и как начало тактической борьбы и как краткое ознакомление "что такое семейное/домашнее образование" для тех, кто не в курсе что это такое. А ещё, что очень важно, - что семейное образование доступно для всех, кто видит будущее своих детей как людей творческих и не зависящих от мнения большинства. Удалось и приоритеты расставить: семья на первом плане, а школа (как контролирующий орган или партнёр) - на втором.
Очень бледно выглядит администрация школы, отказавшая в выплатах родителям - испуг на лицо, а вернее сказать - на лицАХ. Всё-таки нет внутренней свободы в решениях у некоторых видов гос.администрации. . .




-- Мама Алла пишет 27 марта 2014 17:46
russia.tv/video/show/brand_id/3838/episode_id/977016/video_id/984499/viewtype/picture. Сюжет о семейном образовании в программе Утро России


-- Nata пишет 27 марта 2014 18:45
Мама Алла,
спасибо.
Работа со СМИ - это очень полезный труд родителей.


-- МамаПаши пишет 28 марта 2014 8:02
Nata
[q]
Работа со СМИ - это очень полезный труд родителей.
[/q]

Тоже точка зрения. Вот только сюжет проработан неважно, содержит, мягко говоря, неточности и по сути, и по деталям. Журналист слабо представляет себе, о чем говорит, приводя в качестве примеров
[q]
Многие великие люди получали образование вне стен школы - Медленсон (???), Рузвельт, Чаплин...
[/q]

Т.Рузвельт , действительно, некоторое время учился дома, но закончил одну из лучших привилегированных школ Гротона, юридическую школу Колумбийского Университета и Гарвард. Чаплин закончил школу для сирот и бедных детей при работном доме. А кто такой "Медленсон" - непонятно. Возможно, г-н Кофман имел ввиду Ф.Мендельсона Бартольди?Но этот прекрасный музыкант и композитор вообще не получил систематического образования, только музыкальное.

СО и раньше, до нового ФЗ, не приветствовалось, суть сюжета - вопрос отмены компенсаций?


-- olgvla пишет 29 марта 2014 15:12
Мне этот сюжет очень понравился. Во-первых, на федеральном канале выражается негативное отношение, на мой взгляд вполне справедливое, к московским властям из-за созданной ими ситуации с СО. Я считаю, появление подобной критики на федеральном канале говорит о том, что борьба родителей-семейников не напрасна, и есть все шансы ее выиграть. Вспоминается 2007 год, когда благодаря упорству родителей было выпущено ПП-827, после чего начали выплачиваться компенсации. Во-вторых, сам по себе сюжет очень четкий и информативный.За три минуты раскрыто две основных проблемы: отношения со школами и выплата компенсаций. При этом сама по себе форма семейного образования демонстрируется как позитивное явление, а не как странные проблемы из жизни чудаков.


-- VRS пишет 29 марта 2014 23:07
Мама Алла, спасибо за ссылку.
Отличный сюжет. Может быть сигнал дойдет наконец до кого следует.


-- компромисс пишет 31 марта 2014 20:24

VRS пишет:
[q]
Может быть сигнал дойдет наконец до кого следует.
[/q]

Их "приёмники" настроены на другую волну.


-- Мама Алла пишет 31 мая 2014 11:14
www.1tv.ru/news/economic/259806. Другие новости. Сюжет называется : " Все о домашнем обучении", но речь идет о со


-- Familyeducation пишет 1 июня 2014 20:41
Сюжет телеканала "Москва 24":
Москвичи выбирают семейное образование
http://www.m24.ru/videos/52054 (http://www.m24.ru/videos/52054)
"Москва 24" пишет : "Такое решение родители принимают не в связи с болезнью или психологическими проблемами отпрысков, а потому, что считают семейное образование более качественным и полноценным по сравнению с традиционным школьным..."



-- Familyeducation пишет 13 июня 2014 8:53
город Владимир 28.05.14
28.05.2014
Более 60 детей во Владимирской области занимаются по семейной форме образования
http://www.vladtv.ru/society/56962/ (http://www.vladtv.ru/society/56962/)


-- Наталья Хмелик пишет 30 августа 2014 22:52
Статья "Школа без звонка и парты" в газете "Аргументы недели" от 28 августа 2014
http://argumenti.ru/toptheme/n452/361496 (http://argumenti.ru/toptheme/n452/361496)

Автор пишет: "По словам экспертов, вокруг семейного образования сегодня накручено множество предрассудков. Главный из них заключается в том, что ребёнок-де не сможет стать полноценной личностью вне школьного коллектива. Как утверждают приверженцы семейной формы обучения, реальность напрочь опрокидывает подобные представления".


-- Наталья Хмелик пишет 6 сентября 2014 19:50
Информационный материал На дому в Красноярске получают образование 90 детей агентства НГС.НОВОСТИ Красноярск опубликован 3 сентября 2014
http://ngs24.ru/news/1913791/view/ (http://ngs24.ru/news/1913791/view/)
"На сегодняшний день в Красноярске семейное образование получают 90 детей, из них 7 человек — первоклассники".




-- Наталья Хмелик пишет 6 сентября 2014 19:55
О семейном образовании в статье "Школьный кризис" на сайте ПОЛИТ-НН.Ру
http://www.polit-nn.ru/?pt=trend&view=single&id=4301 (http://www.polit-nn.ru/?pt=trend&view=single&id=4301)
"Если называть вещи своими именами, то среднее образовании в России сейчас переживает глубокий кризис. [...] Понимание и самостоятельное мышление – не приветствуются и зачастую наказуемы. [...] Неудивительно, что в России набирает популярность семейное образование: ежегодно количество детей, обучающихся вне школы, растет примерно на 10 процентов.


-- Наталья Хмелик пишет 8 сентября 2014 14:45
Статья "Школа за кухонным столом" о семейном образовании в Омске
http://www.omsk300.ru/dgonline/view/id/1475 (http://www.omsk300.ru/dgonline/view/id/1475)
"С того момента, как законный представитель ребенка написал «увольнительную из школы», вся ответственность за качество его обучение ложится на родителей. И вот тут-то в благостную образовательную картину стали вливаться новые краски. За десяток тысяч рублей в месяц. Согласно правилам, установленным региональным министерством образования, на детей-семейников государство стало платить. Но, когда появились факты родительского злоупотребления этими средствами, чины от педагогики поспешили эту «лавочку» прикрыть. Теперь, в случае семейного обучения, выплаты компенсаций будут напрямую связаны с успеваемостью чада".


-- Наталья Хмелик пишет 14 сентября 2014 12:31
Информационный материал о семейном образовании в Коми.
http://komionline.ru/news/47713 (http://komionline.ru/news/47713)
"Как сообщили "КомиОнлайну" в пресс-службе министерства образования Коми, в регионе в течение последних лет число детей, учащихся в семье, оставалось стабильным – около 40 человек. Но с 1 сентября 2013 года их стало больше — 50 учеников. С чем это связано, не уточнялось".


-- omsk_olga пишет 19 сентября 2014 18:17

Наталья Хмелик пишет:
[q]
Теперь, в случае семейного обучения, выплаты компенсаций будут напрямую связаны с успеваемостью чада".
[/q]

Вот поэтому я и опасаюсь, что ребенка будут "заваливать" специально. Куда пойдет в этом случае компенсация? ДО оставит ее себе , вот и все. :tongue:


-- Alinaanahata пишет 19 сентября 2014 19:50
omsk_olga
У нас такое условие было с самого начала, и, хотя оно "странное", так как учителей не лишают з/п за двойки, я не собиралась его оспаривать, хотя за другие условия я поборолась - и получила то, что требовала.
Никто нам "2", чтобы "оставить себе деньги", не ставит. Я получаю деньги после того, как сдана вся ПА.
Да и, если "2" будет поставлено с нарушениями порядка ПА, однозначно, школе не поздоровится. А если "2" будет поставлено справедливо, и я не смогу оспаривать эту оценку, тогда причем здесь "заваливание"?
Поэтому мне Ваш комментарий кажется несправедливым.


-- МамаПаши пишет 19 сентября 2014 21:56
Alinaanahata
[q]
Поэтому мне Ваш комментарий кажется несправедливым.
[/q]

Заваливать ребенка специально с коварной целью прибрать денежки к рукам? Да еще такого, который был раньше на домашнем (надомном) обучении по мед.показаниям? Хм.... Сомнительно очень.

С Alinaanahata согласна. По факту такое было и раньше. Если ребенок не мог сдать ПА (ГИА), его переводили на очную форму обучения. Перевод на очку - это, с одной стороны, неизбежный возврат в "объятия" школы, а с другой стороны, лишение компенсаций, т.к. теперь их платить не за что. Так что, ИМХО, зависимость выплаты (невыплаты) компенсаций была всегда. Точно также, как всегда была возможность пересдать "заваленный" предмет и продолжать учиться на СО.


-- VRS пишет 11 ноября 2014 16:09
Не совсем про СО, но про образование.

Случайно переключила на середине передачи "Время покажет". Обсуждалась проводимая реформа. От догматиков выступал зам.руководителя Алимов Г.Т., назначенный в августе этого года. Выглядел слабо, на все замечания учителей и родителей только посмеивался. Основной посыл - усреднить всех и вся.

Выпуск скорее всего будет завтра тут http://www.1tv.ru/sprojects_editions/si=5962 (http://www.1tv.ru/sprojects_editions/si=5962)

Хочется надеяться, что, по капле, но удастся наконец достучаться до вышестоящих чиновников и заставить их действовать.


-- VRS пишет 14 ноября 2014 2:21
На freeedu поделились хорошей новостью. На Россия1 показали сюжет о СО.
zdenvlad (http://zdenvlad.livejournal.com/)
13 ноя, 2014 22:33 (UTC)
Да, верно, только Первый ещё не заинтересовался нашей ситуацией, а вот в 17:10-часовых Вестях-Москве был сюжет (с 7:30 по 10:30): http://www.vesti.ru/videos/show/vid/626601/cid/3041 (http://www.vesti.ru/videos/show/vid/626601/cid/3041)


-- Familyeducation пишет 28 февраля 2015 17:15
СМИ пишут о СО
http://mstrok.ru/news/obrashha...-doma.html (http://mstrok.ru/news/obrashhajtes-hot-putinu-reshat-budu-ya.-semya-iz-visima-boretsya-s-chinovnikami-za-pravo-obuchat-syna-doma.html)

«Обращайтесь хоть к Путину – решать буду я». Семья из Висима борется с чиновниками за право обучать сына дома
В прокуратуру Свердловской области с жалобой на бездействие прокуратуры Пригородного района Нижнего Тагила и превышение должностных полномочий чиновников управления образования администрации Горноуральского городского округа обратилась многодетная мама Вера Голенцова....


-- МамаПаши пишет 19 марта 2015 18:17
Не совсем про СО, но касается всех девятиклассников без исключения:

Девятиклассники к 2020 году будут сдавать 6 выпускных экзаменов http://www.eduhelp.info/page/d...-ekzamenov (http://www.eduhelp.info/page/devjatiklassniki-k-2020-godu-budut-sdavat-6-vypusknyh-ekzamenov)

Число выпускных экзаменов для девятиклассников в РФ к 2020 году предлагается довести до шести, а их результат будет влиять на оценки в аттестате, сообщила первый замглавы Минобрнауки Наталья Третьяк в среду в ходе круглого стола, посвященного правовому регулированию государственной итоговой аттестации.

«Мы предполагаем, что с 2016 года целесообразно ввести помимо двух обязательных учебных предметов еще два… В последующем мы предполагаем с шагом в два года добавлять по одному обязательному учебному предмету. С 2018 года предполагается добавить еще один, и еще один с 2020 года. Таким образом, у нас будет два обязательных экзамена, математика и


-- МамаПаши пишет 19 марта 2015 18:24
Продолжение:

... русский язык, и 4 предмета, которые сдаются по выбору из того списка предметов, которые изучаются в общеобразовательной школе», - рассказала Третьяк.
... в 2016 г. планируется сохранить существующий порядок, при котором результаты ГИА девятиклассников не учитываются в аттестате об образовании, но «предполагается, что с 2017 года результаты экзамена тоже будут влиять на итоговую оценку в школьном аттестате». Также в 2016 г. предполагается сохранить для регионов возможность самим устанавливать минимальный порог для прохождения экзамена, тогда как в 2017 г. порог будет устанавливаться на федеральном уровне.
Третьяк сообщила, что для этого потребуются изменения в законе, но такая мера является необходимым условием.
По мнению Минобрнауки, существующий порядок ГИА " не дает достаточных возможностей для контроля качества образования..."


-- Alinaanahata пишет 11 ноября 2015 20:05
Статья в Комсомольской правде за 20 сентября 2015 "Челябинцы отказываются от учебы в школе: На Урале семейное образование становится популярным". http://m.chel.kp.ru/daily/26435.7/3306105/ (http://m.chel.kp.ru/daily/26435.7/3306105/)
Корреспонденты побеседовали с несколькими семьями, выбравшими СО по разным причинам, школьным педагогом и психологом. Все сходятся в одном: семейное образование - это хорошо!




-- Alinaanahata пишет 19 ноября 2015 13:14
http://pravdapskov.ru/rubric/17/9903 (http://pravdapskov.ru/rubric/17/9903)
Статья 2013 года в "Псковской правде" о нескольких семьях СОшников в Пскове.


-- Alinaanahata пишет 1 декабря 2015 15:22
Нико Закрадзе, участник Всероссийского конкурса юных талантов «Синяя птица» (скрипка) на Радио Маяк в шоу «Вера. Надежда. Алексей.»
"Я выбрал скрипку, потому что смычок похож на шпагу."

Материал как реклама семейного образования не планировался, но с 21 минуты юный музыкант рассказывает, как здорово учиться не в школе.

На самом деле интересно слушать все: и маму, и Нико, и прекрасную музыку.

http://radiomayak.ru/videos/video/id/1454334/ (http://radiomayak.ru/videos/video/id/1454334/)


-- Юлия пишет 29 августа 2016 15:25
Журнал "Коммерсантъ Деньги" опубликовал статью о семейном образовании " Уроки непослушания
15% родителей не хотят отдавать детей в школу" http://www.kommersant.ru/doc/3065307 (http://www.kommersant.ru/doc/3065307)


-- Ольга Валентиновна пишет 22 декабря 2016 12:45
Челябинцы отказываются от учебы в школе

На Урале семейное образование становится популярным

http://zakonvremeni.ru/analyti...hkole.html (http://zakonvremeni.ru/analytics/5-1-/29603-chelyabinczy-otkazyvayutsya-ot-ucheby-v-shkole.html)

 
 
 
 




Связаться с авторами
Об авторах: И.М.Чапковский.
С вопросами перепоста материалов
и по вопросам сотрудничества
или размещения рекламы
пишите в форму обратной связи





Форум для родителей-практиков семейного образования
© 2010, Familyeducation.ru



Rambler's Top100