Rostislav пишет:

[q]

Хотя в декабре первый диктант читали нормально. Длинные предложения повторялись по частям. Как реагировать на такое? Встать и уйти? Что вы посоветуете? Договор ещё не подписан.

[/q]

У меня в договоре было прописано, что я имею право оспорить оценку по разным причинам, имею право обратиться к третьей стороне для разрешения конфликта.

Мама-из-Москвы пишет:

[q]

Есть неясность в самом ФЗ.С одной стороны, там сказано - "вправе" пройти аттестации, (но не обязаны). То есть здесь эти два процесса разделены.

[/q]

Где тут неясность?
Статья 33: учащиеся - лица, осваивающие образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования, дополнительные общеобразовательные программы.
Куда более конкретно? Как только хватило наглости у юристов ДО утверждать обратное.

Есть. Должны повторять длинные предложения по частям, как и делали в декабре. А как вы сдаёте аттестации? При комиссии из четырёх человек? Или одному учителю?

Rostislav пишет:

[q]

И как доказать неправильный метод проведения экзамена? Они же там один за всех, против семейника! Ату его, ату!

[/q]

А как сейчас каждый из нас свои права доказывает? Вооружившись законом. И, конечно, с помощью тех, кто уже прошёл этот путь.

citadella пишет:

[q]

Значит, максимум 12, минимум 1

[/q]

Имеется в виду 12 посещений школы в течение одного уч.года, или 12 зачётов. К примеру, если у ребёнка 4 предмета, то максимум он сдаёт один предмет в течение года 3-раза. А если 13-ть предметов, то он сдаёт ни все предметы и только один " зачёт" по каждому предмету.
Вы никак не нарушаете право на образование ребёнка, даже если не будете сейчас подавать в школу заявление. Если школа считает, что Вы обязаны сдать в декабре, пусть письменно Вас об этом известит, указав причины. Иначе, Вы, имея право пройти аттестацию экстерном в общеобр.учреждении, по мере готовности подаёте заявление с просьбой организовать аттестацию ребёнка за такой-то класс.