|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 ... 44 45 46 47 48 49 | Печать |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 15:25
Почему сейчас требование писать родителями заявление об отчислении вызывает напряженность и тревогу? Потому что существует правовая неопределенность и отсутствие гарантий. Можно выделить три основные причины. - Первая. Неясность с академическими правами экстернов. Как только будет четко подтверждено, что права действуют на весь период заключения договора (скажем. учебный год), сразу часть напряженности снимется. - Вторая - льготы и выплаты, не связанные напрямую с учебным процессом, но привязанные к ОУ. Они связаны с социальными выплатами определенным слоям населения (многодетным и т.п.). Как только будет гарантирована их выплата через другие каналы (скажем, муниципальные органы), еще часть напряженности уйдет. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 15:33
- Третья. и основная сейчас, поддерживающая конфликт. Это- выплаты, компенсирующие затраты на сам процесс обучения. Поскольку, как тут правильно говорилось, эти выплаты, обозначенные в московском законе, НЕ противоречат новому ФЗ, то нельзя считать, что в этой части закон утратил силу. Следует на уровне города принять какой-то подзаконный акт, гарантирующий продолжение выплат. Механизм этих выплат может быть иным, опять же через муниципальные образования, поскольку теперь семейники не привязаны по закону к конкретной школе в процессе обучения. Вот это надо четко понять сейчас - выбравшие семейную форму образования в части обучения полностью свободны и независимы . И в этом есть свой плюс, но для кого-то свобода от школы может быть и минусом ( при отсутствии опыта, уверенности, педагогических талантов, умения самим планировать и направлять процесс обучения). |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 15:48
А ещё во многих из нас сидит либо страх перед государством, либо глубокое недоверие по отношению к нему, либо то и другое вместе. Тому есть как объективные, так и субъективные причины. Поэтому еще один фактор напряженности при необходимости отчисляться из ОУ создается этим глубоко запрятанным страхом и недоверием - от государства можно ожидать лишь всяких неприятностей в лице равнодушных или коррумпированных чиновников, радеющих лишь о собственных интересах, и постоянно маячащего на горизонте призрака опеки. Вот этот страх надо вытравлять из себя всеми силами, и верить, что среди чиновников тоже есть нормальные адекватные и радеющие о деле люди, способные понять и разрешить проблему, если вести нормальный диалог, а не выкрикивать истерические лозунги. Всё - ИМХО, конечно. (Уф, ну всё - спецзаказ ДО тролль по имени Мама-из-Москвы, кажется, выполнил check_img("  ") -, ) |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 16:17
Alinaanahata, спасибо за разъяснения по аттестациям. Значит, максимум 12, минимум 1 check_img("  ") . Будем двигаться. Договор не обязателен. Если что, я и так своё отстою.Мама-из-Москвы, ситуация у меня (мне) вполне понятная check_img("  ") . Я задавала вопрос только об аттестациях. Мама-из-Москвы пишет: С другой стороны, сама по себе подача родителем заявления об отчислении из школы вполне легитмна, и, на мой взгляд, является пока единственным законным выходом в свете нынешнего закона, поскольку сам процесс обучения по закону отделен от прохождения аттестацийПроцесс обучения неразрывно связан с аттестациями - это первое. А второе - подать заявление об отчислении родители могут только в том случае, если они переводят ребёнка в другую школу. А если они его отчисляют "в никуда" (формулировка "отчисление на СО" - не вариант) - это уже нарушение закона. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 16:20 Мама-из-Москвы пишет: Следует на уровне города принять какой-то подзаконный акт, гарантирующий продолжение выплат.Ничего не принимать не требуется. Закон действует - и точка. Чиновников водворим на место. К сожалению, десятки родителей идут у них на поводу "от усталости" и из "нежелания портить отношения". |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 16:23 Мама-из-Москвы пишет: страх надо вытравлять из себя всеми силами, и верить, что среди чиновников тоже есть нормальные адекватные и радеющие о деле люди, способные понять и разрешить проблему, если вести нормальный диалог, а не выкрикивать истерические лозунги.Дело не в страхе, а в противозаконных действиях чиновников. Глупо призывать людей преодолевать страх, идя навстречу преступающим закон директорам школ. Отчисление детей - противозаконно. Ничего легитимного в нём нет даже в том случае, если заявление подают родители (если только речь не идёт о переводе в другую школу). |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 16:55 citadella пишет: А если они его отчисляют "в никуда" (формулировка "отчисление на СО" - не вариант) - это уже нарушение закона Почему? В чем нарушение закона? Ранее тут на форуме давали ссылку на статью закона, и мне запомнилось, что там было сказано (цитирую по памаяти) - отчисление по заявлению родителей, в том числе для обучения в другой школе. То есть формально можно было написать заявление и без перехода в другую школу, другое дело, что фактически это означало лишение права ребенка на образование.,так как вне ОУ по закону обучение не проходило. СО по старому закону было одной из форм, прописанных в уставах ОУ, то есть одной из форм образовательного учреждения. Хотя на деле ребенок обучался вне стен, формально он действительно не мог выбыть "в никуда". Сейчас ситуация принципиально иная. Появились формы обучения вне ОУ. То есть не "в никуда", а вполне конкретно - в семью. |
| Rostislav |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 17:01
У меня вопрос такой. Нам для сдачи аттестаций в 4 классе назначили комиссию из трёх человек, на сдачу аттестации по англ. языку- из четырёх. Учителя среднего и старшего звена. Разногласий по оценкам в 3 классе не было ни разу. Как можно протестовать и на что ссылаться? И второй вопрос: в прошлом уч. году диктант писали странно. За 10-15 минут. Предложение не повторяли. На моё недоумение сказано было: " Не положено". Хотя в декабре первый диктант читали нормально. Длинные предложения повторялись по частям. Как реагировать на такое? Встать и уйти? Что вы посоветуете? Договор ещё не подписан. |
| Rostislav |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 17:05
Может быть это оговорить в договоре? Качество проведения аттестации? Уважение к ребёнку? |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2013 17:37 citadella пишет: Процесс обучения неразрывно связан с аттестациями - это первое. Есть неясность в самом ФЗ.С одной стороны, там сказано - "вправе" пройти аттестации, (но не обязаны). То есть здесь эти два процесса разделены. С другой стороны - сказано. что обучение сопровождается прохождением аттестаций. А здесь оба процесса неразрывно связаны. Возникает неопределенность и двоякость толкования. Мне видится в этом одна из недоработок закона. Причина, возможно, в том, что семейная форма образования была включена в закон позже под давлением общественности, и не все статьи закона увязали по этой части друг с другом. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 ... 44 45 46 47 48 49 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |