Версия для печати

-   Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
--  Компенсации родителям-семейникам https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=26
--- Расчет нормативов https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=243



-- Mama3 пишет 21 мая 2012 14:33
Уважаемые коллеги! Прошу вашего мнения и совета относительно сложившейся у нас ситуации.
На данный момент существует постановление (местное) о выплате нам компенсаций (вышло 15.02.2012).
Загвоздка в следующем - отсутствует и на федеральном и на региональном уровне документ, в котором четко прописан механизм расчета норматива на одного семейника - сколько конкретно отходит школе , сколько остается родителям. На основании вышеизложенного и УНО и школа отказываются сами производить расчет, а значит и разрабатывать и подписывать со мной фин часть договора.
Процесс этот тянется с декабря, осталась неделя до конца учебного года. Значит обещанных было мне денег не видать... :frown:
Директор согласилась было мне выплатить , НО за этот уч. год только за 2 последних месяца. И то теперь ничего не вышло.
И еще мне показалось непонятным, почему бухгалтер УНО меня уверила,что если вычесть стоим

-- Mama3 пишет 21 мая 2012 15:16
стоимость учебников библиотечных, которыми мы пользуемся и вычесть оплату учителям за аттестации, то мне вообще достанутся копейки. Учителя все с высшей категорией (то есть высокооплачиваемые люди - оказывается (!)) - их час ох как дорого стоит! А мне похоже за то, что я детей сама учу - рублей 50 в месяц, после всех вычетов. Вгод на ученика идет в районе 23-27 тысяч. Не вяжется это у меня с тем, что во многих положениях тут на форуме я читала о 75-80% , отходящих от общей суммы родителям. Объясните, кто разбирается в бухгалтерии, что это может значить...Дурят меня, похоже. :mad:
И к кому мне теперь обращаться? Спасибо.

-- Юлия пишет 21 мая 2012 15:44

Mama3 пишет:
[q]
На данный момент существует постановление (местное) о выплате нам компенсаций (вышло 15.02.2012)
[/q]
Mama3, его почитать можно?

Mama3 пишет:
[q]
Загвоздка в следующем - отсутствует и на федеральном и на региональном уровне документ, в котором четко прописан механизм расчета норматива на одного семейника - сколько конкретно отходит школе , сколько остается родителям.
[/q]

Вся загвоздка в том, что школа хочет себе все 100 процентов норматива.
А про учебники и оплату аттестаций уж лучше промолчу. У вас есть Положение о СО?
На каждого ребёнка идёт региональный норматив обучения, да, в регионах это именно от 27 до 35 тыс. в год. Параллельно ещё идут деньги на технические нужды, учебники 570р. примерно ( у нас). Школа что, новые учебники вам даёт и вы их не возвращаете?
Школа обязана обеспечивать учебниками из библиотеки ( временным пользованием учебниками) безвозмездно.

-- SoLaRis пишет 21 мая 2012 19:43
Mama3 !
Рубрика компенсации, особенно прошлого учебного года давно дает нужную Вам информацию. Вы и сами в состоянии сделать нужный Вам расчет. Он не сложный.
Пропорция: "годовой норматив на ребенка в Вашей школе на Вашей ступени обучения (данные имеет ГОРОНО и озвучивает в начале каждого календарного года Приказом)" так относится к "годовому плану часов Вашего класса(количество часов)" как заработанная школой сумма за аттестации/консультации (это выясняется из обсчета Вашего графика аттестаций/консультаций)-это и есть Ваш X к "количеству этих самых часов аттестаций/консультаций".
Предварительно вычитается с суммы норматива
1)общехозяйственные расходы в расчете на одного учащегося - это действительно копейки 2) сумма, выдаваемая учителю на методлитературу - что тоже не очень великая сумма(постоянная и известная в школе величина). А далее подробности прописаны в упомянутой мною теме.

-- Юлия пишет 21 мая 2012 23:25
SoLaRis в нашем районе согласно Положению родителям "выплачиваются расходы на учебники и учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды муниципальных общеобразовательных учреждений для реализации основных общеобразовательных программ в расчете на одного обучающегося, воспитанника в текущем финансовом году с условием предоставления в МУ «Централизованная бухгалтерия по отрасли «Образование» финансовой отчетности (товарный и кассовый чеки). " Имеет ли право школа забирать эти деньги? Я думаю нет. Технич. нужды школы нас не касаются. Всё что покупает педагог - это для обучения школьников, а родители - учителя (мы) также тратим деньги на метод.литературу, если она нам необходима.

-- SoLaRis пишет 22 мая 2012 7:54
Юлия !
Школа по факту обязана предоставлять бесплатно учащемуся учебники в том составе и требованиям по году выпуска, которые входят в список необходимых для обучения именно для этой ступени, профиля и т.п. В договорах эти вещи оговариваются обязательным пунктом, и форма обучения не причем совершенно. Есть момент списания устаревающего библиотечного фонда школы, вот это - та сумма, которая входит в сумму общехозяйственных расходов в расчете на одного учащегося и подлежит "списыванию" с подушевого норматива бесспорно, фонд библиотеки ведь с неба не падает, его обновляют и увеличивают средствами подушевых нормативов. Методлитературу учителю испокон веков также списывают с этих сумм, что для семейника и в плюс. Пусть нужность методичек и адекватность оценивают педагоги. Они поэтому обязаны их давать на время в пользование или готовить выкопировки для учащихся. Согласитель, так дешевле.

-- Mama3 пишет 22 мая 2012 13:46
Solaris, Юлия, благодарю за ответ.

Solaris, спасибо, что подсказали нужную тему, сама бы я вряд ли ее нашла. Буду изучать,высчитывать. Мне кажется, дело даже не в том, что не знают точно - сколько кому процентов должно отойти, а в том, что не хотят на себя ответственность за это брать (а вдруг что - им же отчитываться - куда деньги дели),вот и кивают на необходимый "высший"акт-распоряжение, то есть пусть третья сторона ответственность возьмет.
Придется действовать через Минобр. Писать,писать,писать...

Юлия, привожу постановление

-- Mama3 пишет 22 мая 2012 13:54
О внесении изменений в постановление администрации городского округа г. Бор от 15.02.2011 № 472

В целях приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации администрация городского округа г.Бор постановляет:
1. Внести изменения в Положение, утвержденное постановлением администрации городского округа г.Бор от 15.02.2011 № 472 «Об утверждении Положения о формах получения образования в муниципальных образовательных учреждениях городского округа город Бор, реализующих общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования» дополнив его разделом 8 «Финансовое обеспечение обучения в форме семейного образования» следующего содержания:
«8.Финансовое обеспечение обучения в форме семейного образования:


-- Mama3 пишет 22 мая 2012 13:56
8.1. Родителям (законным представителям), осуществляющим обучение несовершеннолетнего ребенка в форме семейного образования, компенсируются затраты на обучение в размерах, определяемых областным нормативом бюджетного финансирования на реализацию федерального государственного образовательного стандарта общего образования в соответствии с утвержденным Порядком исполнения администрацией городского округа город Бор полномочий в области общего образования.
8.2.Расходы на воспитание и обучение в форме семейного образования в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа город Бор включаются в план финансово-хозяйственной деятельности учреждений в пределах ассигнований на соответствующий финансовый год.


-- Mama3 пишет 22 мая 2012 13:57
8.3. Финансирование воспитания и обучения детей в форме семейного образования муниципальными образовательными учреждениями обеспечивается за счет субвенций областного бюджета, предоставленных бюджету городского округа город Бор.
Сумма указанных выплат родителям (законным представителям) т.е. компенсация расходов, не облагается налогами в соответствии с действующим законодательством.
8.4. Выплаты производятся в соответствии с договором об обучении ребенка в форме семейного образования между общеобразовательным учреждением и родителями (законными представителями) обучающегося ежеквартально, посредством перечисления на лицевой счет, открытый в банке.
8.5. В договоре об обучении ребенка в форме семейного образования между общеобразовательным учреждением и родителями (законными представителями) обучающего могут указываться расходы,

-- Mama3 пишет 22 мая 2012 13:58
, не подлежащие компенсации родителям (законным представителям).
8.6. Данные выплаты являются целевыми средствами.
8.7. Дополнительные расходы, произведенные родителями (законными представителями) сверх выплаченных денежных средств, покрываются родителями (законными представителями) самостоятельно.
8.8. Родители (законные представители), осуществляющие обучение несовершеннолетнего ребенка в форме семейного образования, не лишаются права на получение компенсаций, установленных государственными и муниципальными органами власти на детей соответствующего возраста.».


-- SoLaRis пишет 22 мая 2012 15:04
Mama3 !
Ваш договор основывается на положении. Положение по факту стандартное. Все что нужно заявлено. Сумма по договору и не будет определяться по нему, т.к. положение прописано на все случаи жизни, а у Вас - Ваш конкретный. График консультаций /аттестаций в большинстве случаев всегда индивидуален, за исключением аттестования по типу экстерната, что Вам совершенно справедливо и не навязывают и Вы вправе договориться со школой на какой Вам нужен/удобен. Вот этот утвержденный график обсчитывается на академические часы трудозанятости педагогов и далее как я уже писала. В положениях, где зафиксирована сумма по договору твердой суммой/величиной процентной, на мой взгляд нарушается свобода выбора в части удобности или необходимости графика аттестования. Т.е., например в Москве на школу уходит 25% от подушевого. Это больше чем аттестование по четвертям (20% факт.). Такая вот математика

-- Юлия пишет 22 мая 2012 15:05
Mama3, всё понятно. Я вижу путь - это заявление на имя главы администрации городского округа Киселёва А.В Примерно "На основании Положения такого-то прошу произвести выплату компенсации затрат на обучение моего ребёнка обучающегося в форме СО" Приписать также компенсации по пункту 8.
Mama3, с ними нельзя разговаривать, это вредно и опасно (это я с аттестации вернулась check_img(":cool:") ). Только письменно. Они Вам письменно подтвердили, что не могут выплатить? Нет. Значит получается, что они вам ни в чём не отказывали.

-- SoLaRis пишет 22 мая 2012 15:18
Mama3!

Mama3 пишет:
[q]
8.4. Выплаты производятся ... на лицевой счет, открытый в банке.
[/q]
- Сразу упомяну, что это проблемно, потому что сумма компенсации не облагаема и не является базой для начисления. С "зарплатного" счета на такой вот "незарплатный" бухгалтерия/казначейство переводить не может. Подетальнее Вы уж верно прочитали там, в другой теме.

Mama3 пишет:
[q]
8.6. Данные выплаты являются целевыми средствами.
[/q]
-Очень нежелательно: как умудриться собирать все чеки и мотивировать необходимость покупок именно к процессу обучения? Лучше сразу в договоре как-то уйти от этой отчетности.
Тянуть они могут с выплатами и ссылаться на что угодно, это не их интерес. Но этот интерес Ваш. Значит действовать Вам.


-- Mama3 пишет 22 мая 2012 18:56

SoLaRis пишет:
[q]
Вот этот утвержденный график обсчитывается на академические часы трудозанятости педагогов и далее как я уже писала.
[/q]


Так вот эти как раз академические часы что-то баснословно дорого стоят - весь наш скромный годовой норматив check_img(":redface:")

Юлия пишет:
[q]
Я вижу путь - это заявление на имя главы администрации городского округа Киселёва А.В
[/q]


Как мне сказал главбух УНО субвенции выделяются областью - поэтому заявление на Киселева не пойдет,нужно писать тому ,кто по области главный. Вот и познакомлюсь... check_img(":biggrin:") check_img(":)")


-- Mama3 пишет 22 мая 2012 18:58

Юлия пишет:
[q]
Mama3, с ними нельзя разговаривать, это вредно и опасно (это я с аттестации вернулась ). Только письменно. Они Вам письменно подтвердили, что не могут выплатить? Нет. Значит получается, что они вам ни в чём не отказывали.
[/q]


А это ведь мысль!


-- SoLaRis пишет 22 мая 2012 20:35
Mama3 !
Сколько стоят эти часы следует рассчитать не слушая страшных рассказов о их бриллиантовой стоимости. Данные для расчета: подушевой норматив (заявлен в приказе ГОРОНО и там доступен в приемной/канцелярии), число часов учебных в учебном плане на Ваш класс (хранится у завуча в ящике стола), фактическое число академических часов трудовых затрат педагогов (в Вашем графике). Нет ничего действеннее подтвержденной расчетами осведомленности. Ваша задача осложнена тем, что оплачивать Вам собирались долю от итак уже доли(ведь неполный календарный год, неполный учебный год). Но и эту математику посильно одолеть если хотеть и видеть цель. У той стороны будет меньше надежды заговорить Вам зубы, если Вы эти самые зубы вовремя "покажите". Походы и письма вышестояшим руководителям оставьте как запасной вариант. Вас пока скорее всего "держат на расстоянии" до новаго закона о образовании.

-- Mama3 пишет 23 мая 2012 16:03

SoLaRis пишет:
[q]
Вас пока скорее всего "держат на расстоянии" до новаго закона о образовании
[/q]


Да вот, бродят и у меня такие же мысли...


-- Юлия пишет 24 мая 2012 17:54

SoLaRis пишет:
[q]
Сразу упомяну, что это проблемно, потому что сумма компенсации не облагаема и не является базой для начисления.
[/q]
А как в Москве передают на счёт родителям? Условия те же. У меня в договоре также лицевой счёт указан. Сдадим последнюю аттестацию и займусь финансами.
Mama3 пишет:
[q]
Как мне сказал главбух УНО субвенции выделяются областью - поэтому заявление на Киселева не пойдет, нужно писать тому , кто по области главный. Вот и познакомлюсь.
[/q]
Субвенции от региона. Но они приходят в управление образования. И Постановление подписано главой администрации ( или его и.о). Не выплачивая компенсации, не выполняют постановление Киселёва. А вот когда Киселёв не сделает или откажет, тогда выше ("субвенции нам переводите, а мы их не видим").
SoLaRis, подскажите, пожалуйста, где находится другая тема по компенсациям, Вами упоминаемая?


-- tasha пишет 24 мая 2012 19:36
В связи с переходом школ на финансовую самостоятельность и самоокупаемость, директор нашей школы предупредила, что не сможет, вероятно , нам платить. (на семейке уже 2 года , ранее были в другой школе.Закончила девочка шестой класс на отлично).Школа малокомплектна и она предложила поискать другую, если нас не устраивает ситуация. Нам нравится школа, прекрасный контакт с педагогами, нам идут навстречу всегда (девочка-спортсменка и часто в отъезде). Вы не в курсе КАК решаются в Московском департаменте такие вопросы? Что можете посоветовать?

-- Mama3 пишет 24 мая 2012 21:10

tasha пишет:
[q]
прекрасный контакт с педагогами, нам идут навстречу всегда
[/q]


Это, на мой взгляд, очень-очень важно, Может не стоит искать другую школу, ведь на СО главное - учеба?

-- Mama3 пишет 24 мая 2012 21:12

Юлия пишет:
[q]
[/q]
Субвенции от региона. Но они приходят в управление образования. И Постановление подписано главой администрации ( или его и.о). Не выплачивая компенсации, не выполняют постановление Киселёва. А вот когда Киселёв не сделает или откажет, тогда выше ("субвенции нам переводите, а мы их не видим").
[/q]


Спасибо большое за объяснения, Юлия.
Прохожу ликбез по финансовой стороне вопроса. check_img(":(")

-- Юлия пишет 24 мая 2012 23:30

Mama3 пишет:
[q]
Прохожу ликбез по финансовой стороне вопроса
[/q]

Думаю, что на СО ликбез не прекратится никогда. check_img(":rolleyes:") Подарков от школ будет всегда предостаточно, и не только по части финансовой. check_img(":tongue:")


tasha пишет:
[q]
В связи с переходом школ на финансовую самостоятельность и самоокупаемость, директор нашей школы предупредила, что не сможет, вероятно , нам платить.
[/q]
Она что, хочет сказать, правительство прекратит выделять субвенции на образование Вашего ребёнка? Или она желает, чтобы Вы, обучая ребёнка, ещё и приплачивали за это школе? И думаю, что хорошее отношение не должно быть манипуляцией. Потому что к ребёнку всегда (!) должны хорошо относиться, к любому, и в любой школе, и при любой форме обучения, и независимо ни от чего.
Можно позвонить в департамент Вашего района и спросить об этом. В департаменте должен быть куратор СО.

-- Mama3 пишет 25 мая 2012 12:21

Юлия пишет:
[q]
А как в Москве передают на счёт родителям? Условия те же. У меня в договоре также лицевой счёт указан.
[/q]


Юлия, а если можно поподробнее - действительно как? Ведь хоть и Москва, а ведь не другое государство. Лучше, если простым доступным языком check_img(":(") (чтобы ухватить для себя самую суть). Спасибо.Многое проясняется после Ваших постов check_img(";)")

-- Юлия пишет 25 мая 2012 21:54
Mama3, я не знаю каким образом они это делают. Если родители получают компенсации, стало быть, это возможно. Но они же прописывают это в Положении и договоре и переводят в московских школах. Значит механизм передачи существует. Может кто-нибудь знает и ответит здесь, мне тоже полезно будет.
Москвичи, ауу! check_img(":mad:")

-- Igra пишет 28 мая 2012 10:27
Точно Вам только бухгалтер скажет.Я дала № своего счета в Сбербанке, мне туда и перечисляют. Путь мне видится извне примерно такой : бюджет - УО-школа - казначейство- Сбербанк. Думаю, и зарплата так же платится. Так что велосипеда не придется тут изобретать. Было бы что платить, а как - способ найдется. Меня лично первая часть сейчас гораздо больше волнует, в смысле - что , учитывая перспективы.За этот год нам заплатили, и за питание, кажется, тоже. Процент от норматива затрудняюсь высчитать, т.к. не знаю, когда был еще старый норматив, а когда уже по пилотному проекту начали платить. Но я уверена, что за лето вычли, т.к. это политика нашего , и не только нашего, УО.

-- Igra пишет 28 мая 2012 10:48
Прочитала повнимательнее, откуда родился вопрос. Есть предположение, что проблема с налогами зарплатными так же спокойно обходится. В нашем УО раньше незаконно удерживали налоги с компенсаций, - и НДФЛ, и ЕНС, но после обращений в Департамент - перестали, а в порядке выплат ничего не изменилось, как платили на счет в Сбере, так и платят. Видимо, есть у них и "незарплатные" статьи. Да и логически - норматив же сам -не на все 100% является зарплатой учителей? Там и незарплатная часть имеется. Так что еще раз повторюсь, все пути и способы есть, просто дурят нашего брата, пользуясь незнанием.
А песню пресловутую про пользование библиотечными учебниками я тоже слышала, мне ее в УО исполняли, пытаясь объяснить чего это ради с меня налоги вычитают в размере 26+13% от норматива :tongue: . Так что это тема любимая, с дли-инными ушами, т.к. притягивают ее за эти уши все, кому не лень

-- Olga_R пишет 29 мая 2012 16:10
Скажите, пожалуйста, если в договоре на СО вопрос выплаты компенсации вообще не затрагивается, то школа деньги на данного ребенка получает или эта сумма вообще никому не начисляется - ни школе, ни родителям? Я, положим, особо не претендую на компенсацию, но мне неудобно, что в итоге учителя за свою работу с нами, похоже, тоже ничего не получают.

-- Юлия пишет 29 мая 2012 16:43
Olga_R, Субъект РФ обязательно выделяет деньги на образование. Другое дело - подушевое финансирование или нет. Если подушевое, то переводят фиксированную сумму на каждого обучающегося. Но деньги школе выделяют, если договор о СО, так как ребёнок является учащимся школы - согласно ныне действующим положениям.


Olga_R пишет:
[q]
учителя за свою работу с нами, похоже, тоже ничего не получают
[/q]
А Вы хотите, чтобы учителя с вами работали? Мы аттестации сдаём только потому, что нам их навязывают. Лично мне не нужен контроль. Это школе он нужен.

-- Mama3 пишет 19 июля 2012 22:40
УРА,ТОВАРИЩИ,УРА!

Администрация городского округа город Бор Нижегородской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 16.07.2012 № 3678

О внесении изменений в положение, утвержденное постановлением администрации городского округа г. Бор от 15.02.2012 № 797

В целях приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации администрация городского округа г.Бор постановляет:
1. Внести изменения в Положение, утвержденное постановлением администрации городского округа г.Бор от 15.02.2011 № 472 «Об утверждении Положения о формах получения образования в муниципальных образовательных учреждениях городского округа город Бор, реализующих общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования» следующие изменения:


-- Mama3 пишет 19 июля 2012 22:42
1.1 Абзац второй пункта 8.3. раздела «Финансовое обеспечение обучения в форме семейного образования» изложить в новой редакции:
«Сумма указанных выплат родителям (законным представителям) т.е. компенсация расходов, не облагается налогами в соответствии с действующим законодательством и составляет:


-- Mama3 пишет 19 июля 2012 22:44
- 80% от областного норматива бюджетного финансирования на реализацию федерального государственного образовательного стандарта общего образования на соответствующий финансовый год;
- 20 % общеобразовательному учреждению на компенсацию затрат по приобретению учебников, на проведение промежуточной и итоговой аттестации обучающегося».


-- Mama3 пишет 19 июля 2012 22:46
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 сентября 2012 года.

Очень надеюсь все-таки получить денюжку теперь. Как получится - отпишусь.Пожелайте мне удачи! :thumbup:

-- 777Светлана пишет 20 июля 2012 20:18
Mama3, от всей души-удачи!!! check_img(":rolleyes:") Рада за Вас!

-- Юлия пишет 20 июля 2012 20:57
Mama3, удачи Вам! Теперь не будет оснований для отказа от компенсаций.
Значит они Вам не выплатили согласно предыдущему постановлению?

-- Mama3 пишет 21 июля 2012 10:52
нет :frown: .ничего не выплатили за прошедший учебный год

-- Mama3 пишет 21 июля 2012 10:54
и уже не выплатят - договор-то у меня по 31 мая 2012 года

-- Юлия пишет 21 июля 2012 21:35
Mama3, а в договоре упоминалось о компенсации? Или только изменения к постановлению были?

-- Familyeducation пишет 23 июля 2012 14:43
Хорошая новость от Мама3. Администрация города Бор Нижегородской области приняла решение, исправляющее прошлые ошибки и, что самое ценное, без страхов перед будущим законом об образовании. Это честное исполнение закона.

-- Nata пишет 24 июля 2012 14:11
Mama3, поздравляю!
Удачи!




-- Mama3 пишет 28 июля 2012 10:57
Юлия, в договоре - ни слова о компенсации, так как типа все равно ничего у нас не выйдет, механизма выплат нет и т.д. Договор на новый учебный год будем оформлять в августе. Порадовало меня то, что от главы администрации мне лично пришел ответ в письменном виде ( я писала запрос), где указано русским по белому, что выплаты за 2012 год мне причитаются как с января по май, так и с сентября по декабрь. То есть все-таки за прошедший учебный год за 5 месяцев есть вероятность получить компенсацию. Вот и не знаю - смеяться мне или плакать - в договоре финансовая часть прописана не была. Как теперь директор эту ситуацию повернет?

-- Mama3 пишет 28 июля 2012 10:58
Всем большое спасибо за поздравления! :biggrin:

-- Юлия пишет 28 июля 2012 11:52
Mama3, думаю, директор искусственно лишила Вас компенсации, если не внесла в договор этот пункт. Ведь налицо нарушение - Постановление есть, а в договоре пусто. Рассматривать, конечно, можно двояко, если задаться целью оставить финансы в школе. Нам тоже компенсация выплачивается "согласно договору", а он был подписан только в октябре (не по моей воле). Хотя пункт "Финансовое обеспечение семейного образования" появился в Положении (уже муниципальном) в феврале.


-- СветланаАм пишет 28 июля 2012 19:30
Mama3,
то что договор не оговаривает Вашу долю совершенно ничему не припятствует.Есть график прошедших консультаций -аттестаций по прошлому учебному году, а также есть учебный годовой план соответственно. Эти документы определяют фактический и плановый размер трудозатрат педколлектива на Вашего ребенка. Напишите заявление на имя директора о возмещении Ваших затрат с указанием расчета возмещаемой Вам суммы. Если Ваш расчет ту сторону не устроет, то они пересчитают и мотивируют.
ГЛАВНОЕ: ВЫ НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ КОМПЕНСАЦИИ. Просто на тот момент Вы положились на школу, что она не может присваивать незаработанные деньги и сама определиться с величиной компенсации - это конечно комплимент той стороне. По своему опыту скажу - пока сам не пересчитаешь и не ознакомишь - методику расчета будут придумывать бесконечно долго.

-- Mama3 пишет 18 августа 2012 21:14
Светлана Ам, спасибо за четкую формулировку,непременно ею воспользуюсь, на следующей неделе - судьбоносный визит к директору (поддписываем новый договор). А сумма вычетов школе - за прошедший учебный год - будет подлежать видимо еще одному эпизоду борьбы. Безконфликтное процентное соотношение вступает в силу только с 1 сентября.

-- Mama_Tata пишет 29 декабря 2012 8:04
Товарищи, а может кто-нибудь сказать, сколько этот норматив составляет в год? Мне говорили, что порядка 10 тысяч в год на ребенка, т.е. где-то 1000 рублей в месяц, поэтому я не стала настаивать на включение пункта о компенсации в договор. Или цифры все-таки другие? Дело в том, что на момент перехода на СО я прилично зарабатывала, но потом ушла с работы, т.к. обучать двоих детей дома - это оказалось не шуточки)

-- МамаПаши пишет 29 декабря 2012 15:58
Mama_Tata
"Товарищи, а может кто-нибудь сказать, сколько этот норматив составляет в год?"

Федерального норматива в настоящее время не существует. Все зависит от решения, принятого на уровне региона. Цифру надо уточнить в своем Департаменте образования, городском или областном. Запрос лучше подавать письменно, иначе наслушаетесь сказок.

-- chunsi пишет 9 февраля 2013 19:07
МамаПаши,
А Вы не могли бы уточнить как правильно называется этот норматив? Мы пока со школой не "воевали". На СО со второй четверти перешли и за ноябрь-декабрь вместе мне заплатили около 7 т.р. Ждем первых аттестаций, чтобы решить вопрос, останемся ли в этой школе вообще. Но на всякий случай пару моментов не плохо бы уточнить в Управлении образованием. И этот в том числе. Как и вопрос о методической литературе, которой мне не выдали на первый класс, и не обещают на следующий год, несмотря на довольно жесткую привязку не только к школьной программе, но и к их календарному плану. А в качестве отчета за использоание средств предложено заполнение классного журнала на моего "отдельного" ученика.

-- МамаПаши пишет 9 февраля 2013 21:00
chunsi:
"А Вы не могли бы уточнить как правильно называется этот норматив?"

Так и называется: нормативы финансового обеспечения содержания одного обучающегося в государственных образовательных учреждениях.
Еще раз повторю: к сожалению, на федеральном уровне компенсации не выплачиваются, этот вопрос отдан на усмотрение региональных властей. В Москве существовало П.№ 86, которое потом заменили ПП № 516. Вот тут мы обсуждали недавно этот вопрос http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=341 (http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=341)

Вы пишете, что Вы из Казахстана. Или Вы живете в российском городе? В Казахстане свои, неизвестные мне, законы.

-- chunsi пишет 9 февраля 2013 21:44
МамаПаши.
Во-первых, спасибо за ответ.

МамаПаши пишет:
[q]
Вы пишете, что Вы из Казахстана
[/q]

Байконур находится в Казахстане, но арендуется Россией. Мы 94 регион, отдельное федеральное образование, кажется. Во многих вопросах "приписаны" к Моск. обл. Поэтому на москвичей и ориентируемся.

-- МамаПаши пишет 9 февраля 2013 22:15
chunsi:
Понятно, вы называетесь "территории, находящиеся за пределами РФ ...". Редкость.

"Во многих вопросах "приписаны" к Моск. обл.Поэтому на москвичей и ориентируемся. "
По многим, но, наверное, не по всем? И потом, Москва и МО регулируются разным законодательством, общее - только Федеральное.

"...пару моментов неплохо бы уточнить в Управлении образованием. И этот в том числе."
Это будет самым лучшим выходом. Только запрашивайте письменно, тогда и ответ получите достоверный.

-- Юлия пишет 9 февраля 2013 23:46
chunsi, а кем финансируется образование в вашем городе? И что означает "приписаны" к Моск. области? Вы относитесь к министерству образования Московской области?

-- chunsi пишет 11 февраля 2013 16:38

МамаПаши пишет:
[q]
" Москва и МО регулируются разным законодательством, общее - только Федеральное.
[/q]

МамаПаши, спасибо я отчасти в курсе.


Юлия пишет:
[q]
chunsi, а кем финансируется образование в вашем городе? И что означает "приписаны" к Моск. области? Вы относитесь к министерству образования Московской области?
[/q]

Юлия, насчет образования пока ничего не могу сказать. Но у нас УФМС и служба судебных приставов по Московской области.

-- vytushka пишет 22 мая 2013 12:51
Скажите пожалуйста, ребенок учится в классе КРО 7 вида в общеобразовательной школе. Знаю что нормативы на учеников коррекционных классов выше в 3 с лишним раза. Означает ли это что размер компенсации за семейное обучение, в случае перехода на него, я должна получать с таким же коэффициентом?

-- Юлия пишет 23 мая 2013 23:42

vytushka пишет:
[q]
Означает ли это что размер компенсации за семейное обучение, в случае перехода на него, я должна получать с таким же коэффициентом?
[/q]

На сегодняшний день означает, если предусмотрены выплаты компенсаций в размере норматива.

-- Mama3 пишет 15 августа 2013 15:08
Всем добрый день! У меня такой вопрос.
На основании нового ФЗ Об образовании директор отказывается платить нам компенсацию в этом году. Ответьте, пожалуйста, кто знает точно, отменяет ли ФЗ местное постановление о выплатах за СО? ( никакого местного постановления об отмене выплат принято не было). Спасибо! Приближается сентябрь, отказали в оплате однозначно. Но на словах

-- tanzilia пишет 5 сентября 2013 23:08
chunsichunsi
chunsi пишет:
[q]
[/q]

Здравствуйте, Chunsi,

мне очень интересна темы СО в Казахстане. Можно с Вами познакомиться поближе?
меня зовут Танзиля, я родом из Кз.

Большое спасибо зараннее!
Танзиля

-- Alinaanahata пишет 10 сентября 2013 14:25
tanzilia
напишите в личку, если человек не просматривает форум, сообщения в личку приходят на почту.

-- chunsi пишет 10 сентября 2013 23:00
Я просматриваю форум и в другой теме ответила, где tanzilia ко мне обратилась. Это к вопросу, что мы на Байконуре всё ещё в теме СО. Хотя УО от нас "открестилось", написав, что СО - в рамках самостоятельной деятельности школы и регулируется оно непосредственно школой.

-- Alinaanahata пишет 11 сентября 2013 12:21
chunsi
Они игнорируют закон "Об общих принципах организации местного самоуправления", согласно которому организация бесплатного образования возлагается на местные власти.

-- chunsi пишет 14 сентября 2013 0:47

Alinaanahata пишет:
[q]
[/q]

На второй класс мы пока еще ничего не подписали. Но если удастся найти общий язык со школой, то мне, в принципе, все равно - на каком уровне принято положение о СО. Я очень не права?

-- chunsi пишет 16 сентября 2013 10:40
Alinaanahata
Я правильно поняла, что у вас неподушевое финансирование? А как в договоре тогда прописаны финансовые взаимоотношения сторон?
Наше УО в ответе на вопрос о нормативе на одного учащегося ответило, что субсидии образовательному учреждению предоставляются общим объемом без указания норматива на одного учащегося.

-- Virole пишет 26 октября 2013 18:47
Подскажите подалуйста, где и как узнать норматив для 4-х классов при 5-дневной учебной неделе в государственных образовательных учреждениях на этот год. Школа таких сведений не даёт. Заранее спасибо.

-- Familyeducation пишет 14 июня 2014 12:02
Возможно, здесь ответ на вопрос
Закон Ярославской области от 23 декабря 2013 года №74-з
"О нормативах бюджетного финансирования образовательных организаций"

http://www.rg.ru/2014/01/29/yaroslavl-zakon74-reg-dok.html (http://www.rg.ru/2014/01/29/yaroslavl-zakon74-reg-dok.html)

Внизу, под текстом закона
Вложенные файлы
Приложения к закону (doc, DOC, 74 Кб)


-- anifka пишет 29 января 2019 14:21
Всем доброго дня. Читала читала форум. Пошла на сайт нашего региона, и бюджет нашла. Но вот "величину субвенции на образование" найти не могу. Кто то может ткнуть пальцем ? может не там ищу? Сильно, пожалуйста, помидорами не кидайтесь. :mad:

-- anifka пишет 29 января 2019 15:14

anifka пишет:
[q]
[/q]

нашла сумму 4.133,93 тыс. руб. на именно школу, где учится ребенок.
в 2015году на эту же школу было 3.213,47 тыс руб.
нужную сумму нашла? или не то?

-- Ivnar пишет 29 июля 2019 17:23
В Крыму есть такой закон:
http://crimea.gov.ru/textdoc/ru/7/act/518z.pdf (http://crimea.gov.ru/textdoc/ru/7/act/518z.pdf)
Финансирование подушевое. В УО о компенсации ничего не знают. Отправили в МинОбр. Еще не дошла. Хочется написать электронное письмо, затрудняюсь с формулировкой. Возможно кто-то уже писал и может поделиться ценной информацией.

-- Alinaanahata пишет 29 июля 2019 19:52
Ivnar,
Писали, ходили, в разное время разные родители. Последнее, что мне известно - писали главе правительства, и родителям отказали, сославшись на то, что нормативно-подушевое финансирование в Крыму еще не введено, и родители остановились, насколько мне известно. Хотя можно было пойти по другим каналам.

Раз приняли документ о нормативно-подушевом финансировании - тем более стоит возобновить процесс. О том, что было сделано, можно узнать у активистов, попробуйте обратиться к https://vk.com/novikova_nadin (https://vk.com/novikova_nadin), она последняя, о ком мне известно, что она занималась этим вопросом в Крыму. В Крыму было несколько активистов, ранее - https://vk.com/id123741625 (https://vk.com/id123741625) но в последний год мне никто не писал.

Форум для родителей-практиков семейного образования
© 2010, Familyeducation.ru